Jump to content
foi

Правомерна Ли Замена Лекарственных Препаратов Решением Чиновника?

Recommended Posts

Уважаемый юрист, подскажите, пожалуйста, на каком конкретно юридическом основании (статьи закона, подзаконные акты) Минздравсоцразвития, фактически, чиновник без специального медицинского образования, заменяет мне конкретный медицинский лекарственный препарат? Правильно ли я понимаю, что эти действия нарушают мои конституционные права, и я имею основания обратиться в суд?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый юрист, 1) По факту обращения в управление Росздравнадзора последнее направило в фармуправление Минздрава и главному неврологу области письмо с просьбой продолжить мне терапию прежним ПИТРС, о чем меня уведомили письменно. Правомерны ли действия Министерства здравоохранения, поставившего мне тот самый препарат, на который я оформила жалобу, после официальной фиксации нежелательных реакций на лекарственное средство по официальной форме, утвержденной Росздравнадзором, и решения главного невролога области?

2) Какие превентивные меры могут принять пациенты РС в связи с неизбежным исчезновением оригинальных препаратов и заменой их на биоаналоги сомнительного качества и безопасности, в инструкциях к которым указано, в том числе, следующее: "возможно возникновение неврологических симптомов,похожих на обострение множественного склероза:переходящие эпизоды мышечного гипертонуса и/или мышечной слабости,ограничивающие возможность произвольных движений" и анафилактический шок? Безальтернативное назначение таких "лекарств", безусловно, является нарушением прав человека, а также статей Конституции РФ, гарантирующих гражданам право на охрану здоровья и медицинскую помощь, свободное развитие, охрану человеческого достоинства, "неподвержение" медицинским, научным или иным опытам ( ст. 7, 21, 41)? Можно ли обратиться в суд по поводу "сокрытия должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей..." (ст. 41)? Можно ли в суде доказать, что ряд законов (например, о госзакупках лекарственных средств) нарушает основной закон нашего государства, поскольку "отменяет или умаляет права и свободы человека и гражданина" (ст. 55)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, опишите пожалуйста Вашу ситуацию более подробно. В связи с чем был изменен препарат? Что Вам было назначено и что Вы получили в конечном итоге?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый юрист, 1) По факту обращения в управление Росздравнадзора последнее направило в фармуправление Минздрава и главному неврологу области письмо с просьбой продолжить мне терапию прежним ПИТРС, о чем меня уведомили письменно. Правомерны ли действия Министерства здравоохранения, поставившего мне тот самый препарат, на который я оформила жалобу, после официальной фиксации нежелательных реакций на лекарственное средство по официальной форме, утвержденной Росздравнадзором, и решения главного невролога области?

2) Какие превентивные меры могут принять пациенты РС в связи с неизбежным исчезновением оригинальных препаратов и заменой их на биоаналоги сомнительного качества и безопасности, в инструкциях к которым указано, в том числе, следующее: "возможно возникновение неврологических симптомов,похожих на обострение множественного склероза:переходящие эпизоды мышечного гипертонуса и/или мышечной слабости,ограничивающие возможность произвольных движений" и анафилактический шок? Безальтернативное назначение таких "лекарств", безусловно, является нарушением прав человека, а также статей Конституции РФ, гарантирующих гражданам право на охрану здоровья и медицинскую помощь, свободное развитие, охрану человеческого достоинства, "неподвержение" медицинским, научным или иным опытам ( ст. 7, 21, 41)? Можно ли обратиться в суд по поводу "сокрытия должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей..." (ст. 41)? Можно ли в суде доказать, что ряд законов (например, о госзакупках лекарственных средств) нарушает основной закон нашего государства, поскольку "отменяет или умаляет права и свободы человека и гражданина" (ст. 55)?

Здравствуйте, Вы сослались на какое-то письмо Росздрава (так понимаю сначало было Ваше письмо) в управление Минздрава и главному неврологу? Можете его поместить на сайте или напечатать текст письма, чтобы было более понятно о чем речь? Тогда возможно будет сказать, правомерны ли действия Минздрава. И какое решение было принято гл. неврологом? Для полной консультации нужно занть текст писем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, уважаемая Евгения!

Благодарю за ответ.

Если позволите, отправлю письмо вам на мэйл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, форум был создан для того, чтобы отвечая на один вопрос получали консультацию несколько человек. Я не против частных консультаций, но переходить к ним, значит лишить возможности ознакомиться с интересующей всех проблемой остальных людей. Если есть сложность в выкладке на форуме ответо Минздрава и главного невролога, предлагаю процитировать их без указания Вашей фамилии.

Здравствуйте, уважаемая Евгения! Благодарю за ответ. Если позволите, отправлю письмо вам на мэйл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я попрошу того, кто умеет, проконсультировать меня о том, как "сереть" личную информацию. Ответ Минздрава - ни о чем, но зато на трех страницах))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, как загрузить скан без Радикала..-(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стереть информацию с отсканированного текста можно стандартной программой для просмотра и редактирования изображений - Paint. А чем не нравится Радикал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На работе я не могу его загрузить - заблокирован. Придется "вешать" сканы из дома, с помощью Радикала

Share this post


Link to post
Share on other sites

Радикал. И другие развлекательные сервисы.

Бумаги, к-е хочу выложить, здесь, на жестком диске

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, Дима, сейчас попробую..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дим, "не выходит Каменный цветок"... Я из дома загружу свои бумажки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можешь мне прислать, а я через Радикал их поставлю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, Дима! Можно в таком порядке: извещение о НР, затем ответ Росздравнадзора, затем - ответ Минздрава ? А пока- высылаю)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дим, отправила через ЛС, пришлось по одному файлу. Спасибо заранее! :rose:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, форум был создан для того, чтобы отвечая на один вопрос получали консультацию несколько человек. Я не против частных консультаций, но переходить к ним, значит лишить возможности ознакомиться с интересующей всех проблемой остальных людей. Если есть сложность в выкладке на форуме ответо Минздрава и главного невролога, предлагаю процитировать их без указания Вашей фамилии.

Здравствуйте, уважаемая Евгения В.! Выкладываю документы в следующем порядке:

1) Описание побочных эффектов; эти сведения я указала в сопроводительной записке к документам в Росздравнадзор, в дальнейшем добавила исх.номер письма-ответа из Росздравнадзора и отправила этот текст в Электронную приемную Минздравсоцразвития РФ.

2) Форма Росздравнадзора "Извещение о нежелательных реакциях (НР) или отсутствии ожидаемого терапевтического эффекта", с печатью и подписью врача, выписывающего ПИТРС в участковой поликлинике, печатью ВК и подписью начмеда. Сведения отправлены почтой и по факсу в Управление Росздравнадзора области и в ведомство главного невролога.

3) Ответ, полученный по почте из Росздавнадзора: удивила формулировка "факты не нашли подтверждения", но "Ребиф выпишем". Я получила Генфаксон единожды - 1 мес. Мой муж - дважды, 2 мес. По его обращению в ответе Росздравнадзора формулировка "факты частично подтвердились". Видимо, 1 месяц "не считается". Формулировку не оспаривала, т.к. стали привозить Ребиф.

4) Ответ из электронной приемной Минздравсоцразвития: ответ "ни о чем". Какой "мониторинг" они проводят, если в ответ на сведения о непереносимости пишут, что ничего, кроме лекарства, к-е я не переношу, я не получу?

5) Если необходимо, отсканирую выписной эпикриз питерского института мозга. Но, полагаю, их мнение для ведомств области носит сугубо "рекомендательный характер" - то есть, "не считается".

6) Если необходимо, отсканирую последнее предписание гл.невролога области от 07.09.2011. Содержание: "В связи с плохой переносимостью препарата Генфаксон, отсутствием на областном аптечном складе препарата Ребиф 44 мкг целесообразен перевод больной на лечение Авонексом по 30 мкг в/м 1 раз в неделю в течение года". Никаких человеческих и иных претензий к гл.неврологу у меня нет, профессор сделал оптимальное назначение из того, что есть на складе.

В настоящее время у меня обострение, первое за почти шесть лет. Лечащий врач и врач-иммунолог на основании анализов и неврологического статуса считают, что это - прямой результат снижения дозы интерферона.

1)

Болею РС с 1992.После правостор.гемиплегии функции восстановила почти в полном объеме.До Ребифа обострения купировали стероидами.С 2005 получала Ребиф в рамках КИ,с 2007-по программе 7Нозологий.При непрерывной терапии живу без обострений,единственное значимое обострение-на фоне отмены Ребифа по окончании КИ.По данным регулярных МРТ при применении Ребифа динамики демиелиниз.процесса нет,болезнь не прогрессирует.20.01.11 выдали Генфаксон.После укола возникли нежел.реакции,гораздо более выраженные,чем на Ребифе,«выкручивание»мышц в месте инъекции(а укол подкожный, сделан инжектором!),тошнота,рвота на пике сильной головной боли,длящейся по 2 дня,устойчивая тепература 37,7и выше.На след.день после укола я не могла работать,работодатель предъявлял справедливые претензии,т.к.я была работоспособна только 3дня в неделю из 5.Для купирования нежел.реакций мне пришлось за свой счет покупать лекарства,а также недополучить з/п за мои вынужденные прогулы.Для меня это существенные деньги.Результаты тендера Ребиф-Генфаксон есть в открытом доступе.9 млн.руб.,сэкономленных при закупке Генфаксона,недостаточно для реабилитации больных,постадавших от замены прекрасно зарекомендовавшего себя препарата Ребиф на Генфаксон,у которого нет достаточного опыта применения ни в развитых странах,ни у нас.Мои НР зафиксированы в истории болезни,эпикризе Инст.мозга СПб,в обращении в Росздравнадзор(прилагаю).В исх.№ФСТ-11-61.1/1245 от21.06.11 Росздавнадзор проинформировал,что инфо о непереносимости мною Генфаксона направлена в Фармуправление Минздрава и гл.неврологу Ростовской обл.с просьбой продолжить мне терапию Ребифом.Но если его не будет на складе,эти предписания мне не помогут.Генфаксон я не переношу,отмена терапии грозит обострением и инвалидизацией;ситуация патовая.Сейчас получаю Ребиф,работаю полный день,плачу налоги,побочных реакций нет.Не лишайте возможности нормально жить,РАБОТАТЬ тем,кто хочет и ЕЩЕ МОЖЕТ.Солидарна с пациентами,высказавшимися в письме от22.06.11(прилагаю)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

,867ce4522110.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

f169b846f623.jpg

271017587c9f.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я могу это сделать, asnv

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дима, помоги, пожалуйста, разместить ответы из Минздрава, у меня не получается, они в лругом формате. Я тебе сейча на мэйл вышлю

Я могу это сделать, asnv

Спасибо, foi

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня получить их не удалось... Пишут, что сбой на сервере, а то, что получил - не открывается...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×