Jump to content
Юлёк

Если бы...

Recommended Posts

Ребята, если бы вы имели право выбирать президента в Соединённых Штатах Америки, за кого бы вы отдали свой голос? За республиканца Джона Маккейна или за демократа Барака Обаму?

…М-дя… вопрос очень непростой… отвечу позже (в любом случае до выборов 4 ноября).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно, от нас ничего не зависит (к сожалению), но всё-таки…

Говоря образно, я бы "поставила на тёмную лошадку" и проголосовала за Обаму.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скоро Америке придётся снова выбирать Президента... Как сообщают полит аналитики, Абама себя дискредитирует. Он не сможет исполнить всё то, что обещал, и ему придётся уйти. На его место придёт кто-то, навроде Маккейна. Но это только их мнения. Короче, увидим. :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Наивный. Ты хоть одного президента видел, который ушел.

Ельцин сам ушел, но преемника оставил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Наивный. Ты хоть одного президента видел, который ушел.

А кто сказал, что он уйдёт сам? В истории полно случаев, когда лидер вынужден был уйти под давлением. Тот же самый ельцин. Он бы ещё сидел, но ситуация сложилась так, что ему пришлось убраться с поста. А Горбачёв? Америку охватил тяжелейший кризис, выйти из которого либеральные реформы Обамы точно не помогут. Нужно жёствое гос. регулирование, и, наверное, переход на новую валюту. А это потрясения прежде всего для американских граждан. Обама провозгласил слишком либеральный курс. Менять его - нарушать обещание, данное народу. Так что у него 2 пути - либо нарушить, либо уйти под давлением недовольных республиканцев. Хотя, это толтько прогноз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, это сильно было, молодец, мужик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, как вы думаете, в настоящее время в чьих руках находится власть в России?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а ХАОСА как расшифровывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь ХАОС подразумевается как противоположность порядку, имхо. Хотя, это не так! Опять-же имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финансово экономическая организация «Глобал», контролирующая всю мировую экономику, в ситуации железного занавеса и полностью национализированной промышленности, не имела возможности внедрить своих агентов в экономику СССР, однако косвенно пыталась приобрести влияние через разные экономические контракты. Деградация системы социалистической собственности была на руку «Глобал», так как позволяла всё дальше и глубже проникать в Россию, завладевать богатыми природными ресурсами и таким образом совершить захват страны и управлять её экономикой. Кто управляет экономикой - тот управляет страной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:post-4-1166433263: В "грязи не утонем"? СМРАДНО всё в политике и СКОЛЬЗКОВАТО...очень жаль этих - "политиков" - "НЕ ВЕДАЮТ,ЧТО ТВОРЯТ"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, грязное это дело, политика :-о. Я в неё сильно не вникаю, и нет желания, поэтому мой ответ самый наивный :post-4-1166433263:.

Мне кажется, что вся власть - у Путина, экс-президента. А Медведев (как ребёнок) похож на подставную фигуру (взят на время, не более того), имхо.

Мой дядя (хорошо ориентируется в политике) предполагает, что в какой-нибудь момент Медведев возьмёт самоотвод. Придумает что-то, вроде, столо хуже со здоровьем.

Если встанет выбор между Медведевым и Путиным, большинство будет за второго.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да, грязное это дело, политика :-о. Я в неё сильно не вникаю, и нет желания, поэтому мой ответ самый наивный :post-4-1166433263:.

Мне кажется, что вся власть - у Путина, экс-президента. А Медведев (как ребёнок) похож на подставную фигуру (взят на время, не более того), имхо.

Мой дядя (хорошо ориентируется в политике) предполагает, что в какой-нибудь момент Медведев возьмёт самоотвод. Придумает что-то, вроде, столо хуже со здоровьем.

Если встанет выбор между Медведевым и Путиным, большинство будет за второго.

ну если ТОЛЬКО просто - порассуждать :post-4-1166433263: ...и поддержать нашу ТЕМУ...

КОНЕЧНО,большинство будет за Путина(наверное и сам Медведев- почему-то многие "зашорено"думают,что если не спорит-значит -несамостоятелен).

В.В.П.,СО ВСЕМИ его недостатками уровень ПЕТРА1(имхо)...

Share this post


Link to post
Share on other sites
а ХАОСА как расшифровывается.

Хаос в России еще со времен Николая II. Хотя, наверно, и раньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос в том ,с чем или с кем сравнивать.

Да, грязное это дело, политика :-о. Я в неё сильно не вникаю, и нет желания, поэтому мой ответ самый наивный

Политика- грязное дело, если его делать грязными руками.

"Если вы не занимаетесь политикой - политика займется вами"- Уинстон Черчилль

Share this post


Link to post
Share on other sites

17-го года нигде небыло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И даже во Франции не было 3-х Революций и 5 Республик.НУ ,это фантастика.)

И в Англии не королю Якову голову отрубили.

И в Голландии революцию эльфы делали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
И даже во Франции не было 3-х Революций и 5 Республик.НУ ,это фантастика.)

И в Англии не королю Якову голову отрубили.

И в Голландии революцию эльфы делали.

и НАМ ПОЭТОМУ стало лучше жить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что сказать-то хотели?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×