05777127bc29c91d554e5226b3834174 Перейти к контенту

Стабфонд и валютные резервы растут


Рекомендуемые сообщения

Стабфонд и валютные резервы растут

Стабфонд России на сегодняшний день приблизился к 80 млрд долларов, сообщил вице-премьер Александр Жуков. По его словам, "это стало возможным благодаря тому, что доходы бюджета заметно превысили его расходы".

Кроме того, и "валютные резервы накапливаются также довольно быстрыми темпами", - сказал А.Жуков, заметив, что за истекший период 2006 г было накоплено 266 млрд долл, а до конца года валютные резервы увеличатся еще порядка на 20 млрд долл. "Это произойдет несмотря на то, что цены на газ и нефть немного снизились", - уточнил он.

По материалам ПРАЙМ-ТАСС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 7 месяцев спустя...

Цитата:

...объемы экспорта нефти так и не смогли превысить максимум, достигнутый на рубеже 2004–2005 годов

, несмотря на продолжавшееся еще полтора года ценовое ралли

Ну да, посмотрим -

Экспорт сырой нефти

Январь 2007 7417 млн. $

Январь 2006 7315 млн. $

Эх, жаль за 2005 не дают такой статистики (у ФСГС она вся корявая и не

единообразная - не иначе, чтобы сложнее понять было), а то бы увидели, что там за максимум...

Но мы видим, что экспорт растет не сильно, вроде бы темпы остановились.

Цитата:

Роль драйвера роста окончательно перехватило расширение внутреннего спроса.

С чего бы это? А с того, что нету у нас больше возможности наращиват

ь экспорт нефти и газа - пропускная способность существующих трубопровод

ов не позволяет, разрабатываемых месторождений не хватает.

В связи с чем сейчас и планируется переход ТЭС с газа на уголь.

Расширение восточного трубопровода откладывается

Развитие энергетического кризиса в РФ(ситуацию по Северо-Западной ТЭЦ подтверждаю, узнавал)

Оставим пустые дифирамбы про рост инвестиций....

(Отметим, что "расширение импорта, в котором резко повысилась доля

машин и оборудования", свидетельствует об упадке собственного машиностроения)

Посмотрим, кудаже идут инвестиции:

http://www.kommersant.ru/k-money/get_page....id=14086741.HTM

Сектор экономики Прирост инвестиций в основные

фонды (%)

2004 2005 2006 Январь--февраль 2007 года

Транспортный комплекс 20,5 42,9 20,7 21,4

Добывающий сектор 7,5 0 28,1 17,3

Недвижимость 21,4 2,8 5,9 10,6

Энергетический сектор 11,1 2,8 3,2 7,8

АПК 2,6 5,6 10,4 6,9

Образование,

здравоохранение,

коммунальные и 5,9 8,4 7,4 6,8

социальные

услуги

Связь 9,4 8,4 3,7 5,5

Металлургический 10,3 5,6 2,5 4,3

комплекс

Общестроительные -7,6 3,8 4,7 3,3

работы

Торговля 2,6 7,5 3,8 2,9

Машиностроительный 1,7 -0,9 2,2 2,1

комплекс

Что же мы видим? Весьма ожидаемый результат - не идут инвестиционны

е потоки в производство. Инвестиции в 2,1% в машиностроительный комплекс

- это капля в море. А ведь считается, что в развитых странах удельный

вес машиностроительного комплекса должен составлять 30-40% экономики

(логично, что и инвестиции в него должны быть больше 2%)

Цитата:

Важную роль в финансировании инвестиционных проектов уже на протяжении

нескольких последних лет играют зарубежные займы.

Это точно:

ВНЕШНИЙ ДОЛГ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2001 2002 2003 2004 2005 2006

161,4 150,8 152,0 185,7 214,5 258,4 млрд $

У нас Стабфонд лежит "нераспечатанный",

а мы деньги в долг берем (нам из нашего же Стабфонда их в кредит под проценты и дают).

Цитата:

Важным стимулом инвестиционного роста является

исчерпание резервов вовлечения свободных мощностей,

на которое указывают многие исследования.

Согласно данным опросов промышленных предприятий в

рамках программы «Российский экономический барометр»,

в январе этого года загрузка мощностей достигла 78% — максимум за весь период наблюдений.

Что-то не сказали, на сколько эти мощности упали, что их загрузка достигла предела

Мощности ведь тоже обновлять надо, в амортизацию деньги вкладывать, а не в яхты.

А у нас толком не производят нового оборудования:

http://www.rg.ru/2006/12/26/metallurgiya.html

"Средний возраст станков - более 30 лет. В большинстве случаев применяются технологи

и 60-70-х годов прошлого века. По структуре и прежде всего по наличию обрабатывающи

х центров и станков с числовым программным управлением (ЧПУ), доля которых в парке

эксплуатируемого оборудования не превышает 5 процентов, состав оборудования

соответствует техническому уровню середины 1980-х годов. Для сравнения: з

а рубежом доля используемого высокотехнологичного оборудования с ЧП

У приближается к 50 процентам, а для предприятий, производящих пресс-формы,

штампы, литейные формы и другую технологическую оснастку, достигает 85 процентов.

Многолетняя отстраненность государства от проблем с производством средств производства

привела к тому, что выпуск станочного оборудования снизился по сравнению с дореформенным

периодом в 10-12 раз, и тенденция сохраняется. Металлорежущих станков в 2005 году произведен

о 4795 штук (88,6 процента к уровню 2004 года). Выпуск инструментальной продукции за 15

лет снизился в 3,3 раза. Особенно резко сократился выпуск станков ЧПУ, обрабатывающи

х центров, специальных и агрегатных станков. В 2005 году в России станков с ЧПУ произведен

а 261 штука. Для сравнения: в развитых странах счет идет на тысячи: в Японии - 40

, Германии - 20, Италии - 15, США - 12, Франции - 5, Англии - 4, Китае - 2, Испании - 1,5

тысячи единиц. Просторные корпуса многих российских станкозаводов превращены в торговые ряды,

рынки, склады и т.п.

В октябрьском докладе минпромэнерго об основных направлениях деятельности на

2007-2009 годы об отечественном станкостроении не сказано ни слова."

Цитата:

Массовая замена оборудования привела к росту заказов на машины не тольк

о за рубежом (доля инвестиционных товаров в структуре импорта выросла до 47%,

в абсолютном выражении годовой объем их импорта составил порядка 60 млрд долларов),

но и в России. Из данных о промышленном производстве видно, что даже такие традиционн

о депрессивные виды продукции, как металлорежущие станки, электродвигатели, турбины

, генераторы, демонстрируют в этом году уверенный рост.

Что это за "массовая замена"? Вот это новости....

Производство:

март 2007 в % к марту 2006

металлорежущие станки 100,2

электродвигатели 119,1

турбины 195,9

генераторы 65,0

Что-то на счет "уверенного роста" - подзагнули.... Интересно - с чего бы турби

н стали делать в 2 раза больше, а генераторов к ним в 2 раза меньше (не иначе,

как на экспорт - производство-то сложное и энергоемкое, а у нас как раз внутренни

е тарифы на энергию дешевые и научные проработки с советских времен запасены).

Цитата:

Вместе с тем в значительной мере рост промпроизводства связан

с ускорившимся ростом в секторах «производство и распределение

электроэнергии, газа и воды» и «добыча полезных ископаемых»,

Проверим:

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды:

март 2007 в % к марту 2006

Электроэнергия, млрд.кВт.ч 99,7

Теплоэнергия, млн.Гкал 93,4

Не видно роста.

Добыча полезных ископаемых:

март 2007 в % к марту 2006

Уголь, млн.тонн 97,1

Нефть добытая,

включая газовый 103,9

конденсат, млн.тонн

Газ естественный, 101,2

млрд.м3

Железная руда, 104,7

млн.тонн

Даже в "традиционно сильной" отрасли - не видим прорывов и успехов.

Нельзя уже больше добывать - и так с наиболее

возможной скоростью потрошат тело нашей Родины.

Цитата:

Угнетающее воздействие дорогого рубля на

рост минимально, так как инвестиции направлены в

такие отрасли, которые либо вовсе защищены от иностранной

конкуренции (торговля, финансы), либо негативные

последствия усиления национальной валюты в них перекрываются ростом цен

(сырьевой экспорт), либо там действуют оба этих обстоятельства (коммерческая

и жилая недвижимость).

Итак, инвестиции не в производство.

Высокий ВВП - только от финансовых манипуляций и

торговли, доля производства в нем минимальна.

Цитата:

Такое же двоякое влияние на инвестиции оказывает

и разрыв между ростом заработной платы и производительностью труда

Здесь сказать сложно - многие зарплаты фиктивные.

Посмотрим на задолжености:

Динамика просроченной задолженности по заработной плате за 2007 год, млн. рублей:

Январь 4159

Февраль 4803

Март 4863

Растет, однако.

Цитата:

Однако возможное снижение цен на нефть, газ и металлы вряд ли способно привести

нашу экономику к кризису.... наша внешнеторговая

позиция благодаря произошедшему за последние годы расширению экспортных мощностей

стала существенно более устойчивой по отношению к нефтяным или каким-либо щ

е отдельно взятым сырьевым ценам.

Проверим устойчивость:

Внешняя торговля:

Январь 2007г.

Всего экспорт 20685 млн. $

топливно-

энергетические товары 14321

металлы и изделия из них 2796

машины, оборудование и

транспортные средства 707

продукция химической

промышленности, каучук 1258

древесина и

целлюлозно-бумажные

изделия 655

Итого только нефте-газо экспорт в купе с древесиной и бумагой дает нам 72% экспорта.

Кризиса, конечно, не будет - будет сразу смерть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...