Jump to content

Vera

ПользователиПлюс
  • Content Count

    2241
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    25

Vera last won the day on October 6 2018

Vera had the most liked content!

Community Reputation

983 Очень хороший

3 Followers

About Vera

  • Rank
    Наставник

Старые поля

  • скопируйте в окно эти цифры
    3467-3896-53-912

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    Москва
  • Интересы
    ЗОЖ - выход в ремиссию, практическая психология, рукоделие

Recent Profile Visitors

6912 profile views
  1. Т.е. потребность в подпитке препаратами нарастает?
  2. Vera

    Культура общения

    Хочу дополнить. Ранее я написала про неумение или нежелание задавать уточняющие вопросы людьми с АИ заболеваниями. В случае, когда что-либо пытаются уточнить, чаще всего преследуется цель вывести собеседника "на чистую воду", "заткнуть кому-то рот" или как-то усугубить конфликтную ситуацию. Крайне редко пытаются понять позицию собеседника и прислушаться к его доводам, выяснить его мнение. Есть мысль написать о неумении "быть разным", широко распространённом конечно же не только среди людей с АИ заболеваниями. В их случае чаще всего встречается такая модель поведения, как деление людей на два лагеря: врагов и друзей. Нередко по ошибочному принципу, т.е. не понимая что настоящий друг может кого-то критиковать, искренне желая добра и всего хорошего, а коварный враг может поддакивать, нахваливать и при этом всячески подзуживать на вредящие этому человеку поступки.
  3. Давно собираюсь рассказать на форуме про интересную книгу. Дэвид П. Кларк "Микробы, гены и цивилизация", Эксмо, Москва, 2011г., 272 стр. Аннотация к книге "Микробы, гены и цивилизация": На протяжении многих тысячелетий огромное количество враждебных микробов нападает и уничтожает человеческую популяцию. Однако есть люди с таким набором генов, который хоть как-то защищает их от болезни. В конечном итоге, именно их потомство составляет большую долю среди выжившего населения. Получается, что опасные и порой смертельные эпидемии для каждого конкретного человека, для всего человечества полезны, потому что отбирают лучших среди нас. По моему мнению, книгу вполне можно разобрать на цитаты. Например, на стр. 202: В конце ХIХ века Луи Пастер заявил: "Теперь человек способен победить все паразитические заболевания". Эти слова - словно иллюстрация к пониманию неизбежности эволюции науки, к тому что никто не застрахован от заблуждений, даже находясь на переднем крае "науки своего времени". Приведу краткое оглавление (в книге каждый из заголовков имеет множество подзаголовков): Введение: о пользе болезней. Откуда взялись болезни? Передача инфекции, плотность населения и вирулентность. Водопровод, канализация и империи. Мясо и овощи. Эпидемии и войны. Венерические заболевания и сексуальное поведение. Религия и традиции: здоровье при жизни или рай после смерти? Рабочая сила и рабство. Урбанизация и демократия. Новые болезни и наше будущее. В книге приводится множество интересных фактов про эпидемии, инфекции, естественный отбор, попытки создания биологического оружия и пр., но нет каких-либо медицинских рекомендаций или информации про АИ заболевания. Пишу во избежание разочарований, вредных для нервной системы тех, кто пожелает ознакомиться с её содержанием.
  4. Vera

    По страницам Интернет

    Вот здесь изложено более кратко. Да, Roxy права. Это про прибор для стимуляции слабым электрическим током через язык.
  5. Vera

    Анекдоты

    * * * * Невеста выходит из Дворца бракосочетаний. Рядом в жениховском смокинге ковыляет шимпанзе. Подружка (со вздохом): — Дааа... Теперь Нинка в Нью—Йорке будет жить... Ну и что, что в зоопарке... * * * * — Почему мастер тебя уволил? — Понимаешь, мастер — это человек, который ходит и наблюдает за работой других. — Ну это известно всем, а почему же тебя уволили? — Из зависти. Многие думали, что мастер — это я. * * * * Мужчина жалуется приятелю: жена все время ворчит: — Не писай в раковину, не писай в раковину... — Это она из зависти. * * * * Рядовые обсуждают свое армейское житье. — Мой сержант просто прелесть, — говорит один. — Хотел бы и я так сказать, — грустно говорит другой. — А ты делай, как я: соври! * * * * Возвращается Вовочка поздно-поздно домой. На пороге его встречает отец. — Ну что, опять шлялся по бабам, пил, курил... — Пап, зависть — плохое чувство. * * * * Идет нарик по Лувру, видит портрет Джоконды... минуту всматривается, другую... со вздохом выносит вердикт: — Мягко бабу торкнуло. * * * * — Что вы знаете, Боря поимел такой гроб с музыкой, за который ему вряд ли мечталось. А как плакали соседи? Скажу честно, так плакать можно только от большой зависти. Я себе думаю. Такой гроб с музыкой! Если бы Боря мог этого видеть... — Так хорошо, что Боря этого таки не видел. Или вы не знаете Борю? Лежал бы в гробу и торговался с музыкантами. * * * * Для поддержания беседы лучше делиться плохими новостями. Хорошие могут вызвать зависть и даже ступор. * * * * В парке развлечений дети, у которых есть настоящие папы, с завистью наблюдают за детьми, которых воскресные папы без ограничения в финансах катают на дорогих аттракционах. * * * * Поймали боевики четырех заложников — аварца, кумыка и двух ногайцев, и посадили в зиндан. Аварца четверо автоматчиков охраняют, кумыка двое, а двое ногайцев вообще без охраны сидят. Главаря боевиков спрашивают, почему, мол, так. Он отвечает: — Поглядите на аварца — зверь! Чуть недогляд какой, зарежет и убежит. Поэтому его охраняют четверо. Кумык хитрый, заведет свои речи, посулит много денег, чтобы отпустили, поэтому два охранника нужны — не поддаваться на уговоры. А ногайцы... Если один попытается убежать, другой ему сам помешает. (сама ко всем национальностям отношусь без какого-либо предубеждения, этот анекдот придумала конечно же не я, однако ситуация показалась мне какой-то знакомой:-)))) * * * * — Когда наши соседи узнали, что мы купили новую мебель, они чуть с ума не сошли от зависти... — И в чем же это выразилось? — Они подарили нашему сыну книжку "Юный столяр" и набор инструментов. * * * * Вольному воля, а безвольному зависть. * * * * Бродяга подходит к разодетой женщине и говорит: — Простите, мадам, но я не ел целых шесть дней! — О Боже, — вздыхает та с завистью. — Мне бы Вашу силу воли. * * * * Зоопарк. В клетках друг напротив друга сидят медведь и бегемот. Медведь целый день пристально смотрел на бегемота. Бегемот в конце дня не выдержал такого напряжения и спрашивает: — Миша, что ты на меня так внимательно смотришь? Медведь глядя на бегемота отвечает: — Смотрю я на тебя и думаю: Эх, такой бы пастью - да медку бы хряпнуть. https://anekdoty.ru/
  6. Как вам такой темперамент? Мне это выступление неожиданно понравилось, хотя обычно предпочитаю нечто совсем другое.
  7. Vera

    Культура общения

    Новый комментарий я начну словами: это меня зацепила именно эта фраза. Другого человека зацепит что-то другое, ведь статья психолога большая и в ней много мнений по самым разным аспектам проблемы плохой переносимости критики. Есть что дополнить и что уточнить. Все желающие могут высказаться. Именно таким способом (выясняя - что цепляет в статьях, на форуме, в отдельных личностях, кто особо раздражает кого-либо) можно разобраться в психологических проблемах конкретного человека. Или в неверных ориентирах при общении с другими людьми, полученных в семье или где-то ещё. Кто-то скажет, что у меня нет психологического образования, чтобы судить о верности или неверности чьих-то ориентиров. К сожалению, психологическое образование не спасает в сложных случаях. Гораздо важнее другое. Надо уметь делать правильные выводы из фактов. Надо уметь выбирать факты не по устоявшимся психологическим штампам (как это делают многие психологи), а наиболее важные в данном конкретном случае. Вот это и есть проявление индивидуального подхода к чьим-то проблемам.
  8. Вам надо срочно написать жалобу. Так и спросите, есть ли на форуме юристы или люди, к-рые боролись в такой ситуации. Название темы, я считаю, должно быть другим, например: Как опротестовать решение МСЭК? По такому запросу много литературы. Вот здесь https://oprave.com/socialnoe/obzhalovanie-resheniya-mse.html пишут: Признание человека нуждающимся в мерах социальной поддержки вследствие инвалидности, зависит не от наличия заболевания или дефекта организма. Главным условием является то, в какой мере они мешают человеку вести нормальный образ жизни: обслуживать себя самостоятельно; получать образование; исполнять трудовую деятельность; вести контроль за своим поведением; общаться с окружающими; свободно передвигаться без оказания ему сторонней помощи; ориентироваться в пространстве и окружающей действительности. Очевидно, именно поэтому экспертиза получила название медико-социальной. Её задача – установить не только наличие дефекта, но и социальное значение его для человека. http://www.invalidnost.com/index/0-10 - не советуют в суд обращаться, что разумно. И наконец по вашему вопросу: Если инвалид не согласен с решением бюро о рекомендуемых реабилитационных или абилитационных мероприятиях, технических средствах реабилитации или услугах, он или его представитель вправе обжаловать данное решение. Для этого необходимо в течение месяца обратиться с письменным заявлением в главное бюро либо в бюро, проводившее МСЭ. Последнее, в свою очередь, в трехдневный срок направит заявление со всеми имеющимися документами в главное бюро (п. 42 Правил; п. 12 Порядка). Отсюда: https://zakonius.ru/meditsina/chto-delat-esli-invalid-ne-soglasen-s-ipra - Там на сайте есть юрист, к-рый м.б. вам поможет, а м.б. и нет (ранее я пыталась общаться с подобными юристами на других сайтах). Ещё литература по ИПРА : https://nova.rambler.ru/search?query=Что+делать%2C+если+инвалид+не+согласен+с+ИПРА&utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=form&utm_content=search&_openstat=UmFtYmxlcl9NYWluOzs7
  9. Мужу когда дали коляску, сказали на 5 лет (без привода). М.б. потому вам не дают новую, что рано?
  10. Vera

    Культура общения

    Зацепили слова в статье психолога "Критика ранит только тогда, когда попадает в уже существующую рану". Мне они не кажутся безоговорочно правильными. Психологи пишут для людей с психологическими проблемами, но без АИ болезней. На мой взгляд, в случае АИБ критика может ранить любая, т.к. человек может быть чрезвычайно ранимым или может стремиться всегда выглядеть идеальным. Или м.б. просто нет навыка выслушивать критические замечания, позитивно понимая намерения критикующего. Хотела высказаться ещё про "молчаливое большинство" на форумах. Здоровые люди гораздо раньше начинают возражать, если их права как-то ущемляются. Они возражают с другими эмоциональными реакциями. Случаи, когда терпят и когда спорят - заметно отличаются при сравнении людей здоровых и людей с АИБ. На мой взгляд, не так уж редко наблюдается некоторая противоположность реакций этих двух групп. К чему я всё это пишу. Кто хочет быть более здоровым, чем сейчас, тот возможно должен что-то понять про себя самого. У разных людей совершенно разное. Общение с другими людьми имеет огромное значение. Иногда нужны помощь или совет. Психологическая поддержка нужна очень часто. Надо уметь отстоять свои права или просто не дать себя унизить, оскорбить. И во многих других ситуациях - нереально добиться хоть какой-то стабильности имея серьёзное АИ заболевание и не умея прийти ко взаимопониманию с большинством людей. Также желательно уметь отличать случаи практически полной невозможности такого взаимопонимания.
  11. DFA, мы писали здесь https://dislife.ru/specials/justice просьбу сделать пандус в подъезде. Всё сделали, никаких проблем не было. Но не очень быстро. Может, и вам написать про свои проблемы туда же? Вам первым делом надо срочно обжаловать решение МСЭК, насколько я знаю. Написать жалобу в вышестоящую организацию.
  12. Vera

    Культура общения

    Разумеется, у каждого из нас есть свои представления о справедливости, о допустимом и совершенно невозможном при общении на форуме, наконец о культуре общения в реальной жизни и на форумах. У многих людей есть навыки общения, привитые в семье или сформированные как-то иначе. Вот об этом хотелось бы поговорить более обстоятельно. Мне представляется, что тут есть что обсудить и о чём подумать. Начну с критики конструктивной и всей прочей критики. Я очень позитивно отношусь к конструктивной критике. Но на большинстве форумов за все годы моего пребывания на них это было чем-то уникальным, даже трудно с ходу припомнить какой-то пример критики правильной, по существу сыгравшей положительную роль. Чтобы именно так критиковать кого-либо, надо как минимум понимать о чём идёт речь, хорошо обдумать всё уже сказанное и определить наиболее существенные недочёты. Люди на форумах думают о другом, и это понятно. Их гораздо чаще интересуют методы лечения, которые может быть им помогут, а не конструктивная критика чьих-то воззрений. Они с трудом подбирают слова даже для уточняющих вопросов, и вот именно что "рвутся в бой" часто не разобравшись в чём-либо. Иногда при этом начинаются длительные конфликты, и уж тогда люди очень легко находят слова - для оскорблений. Приведу цитату "Оскорбления - это доводы неправых" (Жан-Жак Руссо). Главную роль в возникновении подобных ситуаций играет нежелание что-то уточнить, резкий переход к негативным характеристикам написанного кем-либо и быстрый переход на личности с добавками "вы всегда..." - а далее что-то негативное, чаще всего не обоснованное и незаслуженное. В подобных осуждениях и "обсуждениях" многое остаётся непонятным, представляется мне лишенным смысла и логики. Разумеется, всё это не критика, а критиканство или даже попытка кого-то спровоцировать на скандал. Приведу статью и для тех людей, кто болезненно реагирует на критику, отсюда https://style.nv.ua/blogs/11-prichin-boleznennoj-reaktsii-na-kritiku-blog-psihologa-1845003.html Огромное количество людей не могут, просто не в состоянии адекватно реагировать даже на самую конструктивную и дружелюбную критику. Почему? Да потому что им каждый раз очень больно. То есть, они поняли, что кое-какую критику имеет смысл спустить в унитаз вместо того, чтобы тратить на нее свои нервы, и это облегчило им жизнь. Но что делать с критикой правильной? Особенно если она вам важна. Что делать, если вам требуется обратная связь, но даже от аккуратных и мягких замечаний вас скрючивает похлеще радикулита, и вы начисто теряете мотивацию и вообще волю к жизни?
  13. Немного про диеты, которые возможно кому-то из вас подойдут лучше таких крайностей, как кетодиета или диета ЭМБРИ. Хотя и эти диеты кому-то подходят и дают реальное улучшение состояния! Про диету FODMAP https://www.magicworld.su/diety/diety-dlya-lecheniya/802-fodmap-dieta-klyuch-k-istseleniyu-srk-i-sibr.html я узнала сравнительно недавно. Если коротко - резко ограничить сахар, возможно исключить глютен и т.п., но на сайте всё описано во многих подробностях и с "умными терминами", чего я сама по возможности избегаю. Приведены примеры разрешенных и запрещенных продуктов. Про диету GAPS https://specialfood.ru/diety/dieta-gaps-kishechno-psixologicheskij-sindrom/ я узнала уже подобрав нечто похожее сама и перебирая продукты буквально по одному. Что питание сильно на меня и дочку влияет - знаю давно. Тоже приведены примеры разрешенных и запрещенных продуктов. Нужно ознакомиться с этими вариантами (или другими, про всё это не раз писали в этой теме) и не торопиться что-то менять, а подумать - насколько всё это посильно для вас. Считаю, что прежде всего надо уметь самостоятельно приготовить пищу из буквально любого набора разрешенных продуктов. Не пользоваться покупными продуктами "Без глютена" - они вредны по другому (избытком жира низкого качества и пр.) и предназначены они для тех, у кого целиакия, а не АИ заболевание с несколько другими проблемами. Много раз наблюдала на Кронпортале, как люди исключают глютен, заменив его хлебом и макаронами "без глютена", различной выпечкой из безглютеновой муки и т.п. Потом жалуются в специальной теме что "Безглютеновая диета не даёт улучшения". Но они не выяснили предварительно, какие крупы подходят, а какие не подходят лично им - при переборе круп по одной. Не ограничивают в общем-то неполезные продукты, что приводит к "перекосам", идущим только во вред им самим. Я считаю, что на подбор питания уходят месяцы. Хотя иногда можно увидеть какой-то положительный эффект через 1-2 недели после начала диеты. Надо не злоупотреблять сложными, многокомпонентными блюдами, по крайней мере первое время. Из круп надо делать только кашу, БГ выпечкой не злоупотреблять, а ещё лучше исключить её полностью чтобы определиться, какие продукты подходят лично вам. В сомнительных случаях проверяем какой-либо продукт, исключая и включая его минимум на неделю, и не один раз. К глютену это не относится - надо его полностью исключить хотя бы на месяц, чтобы увидеть какие-то сдвиги или убедиться в их отсутствии. Не надо менять питание слишком резко, а при появлении каких-либо неприятностей лучше прекратить экспериментировать до улучшения самочувствия.
  14. Vera

    Веселые картинки

    Тоже люблю юмор. А вот и тема для него!
  15. То есть вы были готовы на то, что вас выпишут без лечения, но не сказали, что это не ваша бутылка? Это за пределами моего понимания. А если кто-то захочет "повесить на вас" нечто более серьёзное, тоже промолчите?
×