SVET

Я - не прокурор, чтобы выдвигать обвинения, и очень не люблю, когда в моих словах ищут несуществующий подтекст. Если текст уже разослан, подписан мертвыми душами... Зачем это пустое "обсуждение" на форуме... Olega, я хочу выйти из общества, чтобы моя подпись и подписи моих друзей (которые подписали вместе со мной текст первого обращения) не были больше нигде никем использованы.

Boroda, согласна с Вами, но не с последним предложением... Никто ничего не хает - лично я бесполезно пыталась поговорить о тексте обращения... Автор текста появляется на форуме, но в предложенном самой же обсуждении выступать не желает. Делать "хоть что-то" - не дает желаемого результата. Сизифа ведь бездельником не назовешь...

Так напишите ответ по всем пунктам. И документы имеющиеся процитируйте. Есть факты - будет действие. А многие ли из тех, кого Вы так эмоционально защищаете, подали жалобы в прокуратуру, в Минздрав? (куда там еще можно писать?) Если у них есть документы заверенные лечащими врачами, то пусть тоже действуют, а не просто себя жалеют или эмоции и негатив выплескивают.

Ура - уже 51 голос!

Речь не о проблемах ронбетала! Речь о предложенном тексте обращения. Просто ронбетал - пока единственный "биоаналог". Хорошо. А где автор обращения? И зачем мне писать ей в личку, если Наталья Кичигина хотела что-то обсуждать на форуме? Наталья, Вы читаете тему, которую создали? P.S. На данный момент текст обращения скачали всего 59 пользователей! Вот вам и заинтересованность... Вот и реальное количество подписей...

Форумчане, поддержите Юленьку! Это и в наших интересах.

Olega, я против конкретных слов в обращении - каких - я уже писала... на 2 странице. Просили высказаться конкретно - я всё указала. Переписывать слова снова не буду... Какой ответ получим на обращение в сегодняшнем виде - см. сообщение 43. Турандот давала новые версии исправленного текста. Вы прочитали мои вопросы и замечания? - Они были по тексту и по существу нового обращения. Создается впечатление, что я спрашиваю пустоту... что мои вопросы никто не читает... Дискуссии по тексту не получается... получается молчаливое согласие и игнорирование замечаний и вопросов.

А я писала про ответы на это проигнорированное обращение! Уж не знаю, как выделять слова, чтобы были понятны вопросы и акценты... Нда... так я и boroda по существу пытаемся говорит уже давно! (сообщения 22, 32, 33, 43) Все это обращение нужно зачеркнуть, потому что все сводится к одному: должен быть закреплен (лучше законодательно) тот факт, что биоаналоги не являются полным аналогом оригинального средства. Вряд ли слово любого врача может повлиять на политику государства в вопросе импортозамещения лекарств. Врачи уже высказались!!! Чего вы еще хотите? См. сообщения 34 и 45 - вам уже д

Речь не о том сработает - не сработает. Речь о тексте НОВОГО ОБРАЩЕНИЯ (см. сообщение №1 в этой теме). Желательно скачать и внимательно изучить, а потом прочитать тему с самого начала, а не только последнее сообщение.

Простите, Olega, но почему Вы написали, что обращение (составленное Турандот) выложено только у нас на форуме??? Вот, например, ссылки на него на других сайтах (до сих пор работают): (см. ссылки внизу этого сообщения) Ответов не него нет НЕ ПО ЭТОЙ причине... Наше Обращение было отослано: (если я ошибаюсь, пусть Турандот меня поправит) 1.В Общественный совет по защите прав пациентов при Росздравнадзоре Президенту Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Саверскому А.В. Был получен ответ (23.3.2010) http://msforum.samaradom.ru/index.php?show...=7117&st=20

http://msforum.samaradom.ru/index.php?show...4192&st=380 Наталья Кичигина, эти подписи Вы видели? Вы знакомы с темой "Ронбетал" на этом форуме? P.S. Большое спасибо, Jelena, за информативные сообщения в теме "Ронбетал", благодаря которым состоялась дискуссия с представителями "Биокада". Ведущие неврологи уже признали эквивалентость "аналога" Бетаферона...

Чиновники читают только первый и последний абзац писем. А в последнем абзаце обращения написано: Ответ: 1. Экспертная оценка может показать терапевтическую взаимозаменяемость интерферонов... или Экспертная оценка уже дана. (см. сообщение 45) 2. Врачи уже участвуют в разработке новых методов... И что? Чего мы в результате добьемся???

О какой статистике применеия Копаксона, Ребифа, Авонекса и уже отсутствующего Бетаферона??? Речь идет о переходе всей страной на якобы аналогичные российские лекарства.