ba9648e64e70235993a7a33b3ef84444 Перейти к контенту

призрачный гонщик

ПользователиПлюс
  • Число публикаций

    539
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    4

Весь контент пользователя призрачный гонщик

  1. Как интересно! Какую автор связь выделяет между аутоиммунными заболеваниями и РС? Этиология, патогенез, патоморфология или же механизмы саногенеза? А может, общие принципы терапии?
  2. ну как же как же. Если говорим о упомянутом мною пентаглобине, то этот препарат содержит и G и A и M. Это примеси?
  3. Вы имеете ввиду массу Ig в одном конкретном препарате?
  4. Точно так! Только никому не говорите. Оценил Вашу проницательность.
  5. Для альянс: Зачем так резко? Тут утверждалось, что от ВМИГ и ВВИГ повсеместно отказались, или не так? А насчет имодиума и диареи - это личное?
  6. Позволю себе рассказать опыт назначения ВВИГ- препарата "пентаглобин"/ В далеком 2002г. получал его ( ПРЕПАРАТ ЭТОТ) пациент с тяжёлым абдоминальным сепсисом( панкреонекроз, разлитой гнойный перитонит) помимо традиционной терапии ИВЛ, инфузия, А\б, адреномиметики, ГДФ и проч... Так вот заявляю официально- эффект положительный, после 40 суточной вентиляции больной выздоровел . Правда больше пентаглобин не покупали - дорого.
  7. Я выполняю назначения своего лечащего врача т.к полностью ей доверяю. А пример Валерия очень показателен. Может за ВМИГ будущее, пока не знаю, время покажет.
  8. Да, я не принимаю и не планирую принимать ВМИГ. Однако, лично мне очень симпатичны рассуждения Валерия и удивительно, почему его личный опыт принимается "в штыки".
  9. Эксперты по КИ ? И дать кому? Понимаю, если специалисты-неврологи требовали, а так... И зачем Вам эта ссылка?
  10. Опять не так. Противно читать, когда человека, который в отцы годится, древним энцефалопатом выставляют здесь. А у полковника весьма глубокие познания и в биохимии и в патофизиологии.
  11. Вот очень интересно, почему так :"доблестные" форумчане так гнобят Валерия? Что это? Личная неприязнь, или оголтелая не умность?
  12. Товарищ полковник! Не проваливайте явки! Здесь не оценят
  13. Всё не то. Всегда относился с настороженностью к британской медицине, а тут афтор статейку предлагает. Вот и интересно, чем же статья оная заинтересовала. это во-первых. А во вторых, зачем мне что-то обсуждать на вражеских сайтах? И языком владею всего лишь в пределах канд.минимума (10 лет назад).
  14. Проинтерпретируйте статью. Ведь очень просто ссылочку давать. Согласны или с выводами и какими именно?
  15. А, понятно. "Британские учёные" так считают. Где статистика, где исследователькая база? А так статейка ни о чём.
  16. Что за специалисты? И почему именно с травмой ,а не спинальным инсультом скажем?
  17. Ну это уже через чур. Не надо таких друзей.
  18. Нейропсихолог? Интересно, чем от обычного психолога он отличается? Тогда уж нейрофизиолог будет более уместен.
  19. А разве бывает счастье полным?
  20. Не согласен! В корне! А Пушкин, Лермонтов с "Мцыри", Саша Чёрный?
  21. Стихи учить! Эффективно, проверено на себе..
×
×
  • Создать...