А я за то, чтобы создать по каждому дорогостоящему врачу отдельную тему. Они столько не стоят, если ведут себя параллельно кодексу врача!
Звания в наше непростое время весьма скомпроментированы сами по себе, порой доктор без званий, ничем никому не обязанный, поддержкой фармкомпаний не обремененный, намного свободен и более честен. Ну а уж тем более склонен к объективной работе с каждым пациентом.
Отказ смотреть МРТ обусловлен, скорее всего тем, что наличие очагов имеется, а там более они или менее... располагаются там-то и там-то ничего для лечения не даст, кроме накопления контраста или его отсутствие, свидетельствующее о наличии воспаления. То, что он на МРТ взгянул бы, ровным счетом ничего б не дало! Очаги никак точно не увязаны с Вашими симптомами.
То, что он поставил бы Вас в позу, проверил бы все рефлексы, ну там пощекотал бы пятки, устойчивость, попасть пальчиком в нос, пяткой по коленке, дёргающийся б. палец руки, сжать доктору пальчики, проверить чувствительность иголкой(взбесило меня один раз при гиперестезии всей левой стороны, когда всё так чувствительно, что хочется дать в глаз) - тоже не было бы значимым. Это просто говорило бы о наличии нарушений, что конечно важно, но при постановке диагноза.
Ему не интересно! То, что Вы в кассу занесли - спасибо, но лучше б на руки...