f455adc6c0c30039ea381ec40b7415d3 Перейти к контенту

Вопросы с ответами


Рекомендуемые сообщения

"Это я всё к тому, что не надо  хвататься за новые теории,  отвергая старые, работающие.   Очень возможно что они могут работать параллельно, дополняя друг друга". - это слова Валерия.

 

А давайте немного поговорим о терминологии. Всё это как правило не теории, а гипотезы и модели (как уже писали на форуме, и я конечно согласна с такими определениями). Я понимаю, что вы предприняли попытки разобраться в такой сложной области медицины и на практике отслеживали реакции своего организма. Но теория настоящая примерно так же отличается от ваших воззрений как обычная физика от теорфиза. Ну или примерно как арифметика от алгебры (но это будет принижение и уже поэтому неправильное сравнение).

 

Модельные представления отличаются от теорий тем, что отражают лишь часть наблюдаемых явлений. Примерно как три слепца ухватили кто хобот, кто ногу, кто ухо слона. А слона в целом никто из них не видел. Так вот, теория - она про слона в целом и про любую его часть тоже. А также про любого "слона" из самых разных "слонов" и м.б. даже про то, как эти самые "слоны" влияют длуг на друга. При  всей важности наблюдений "хобота" или "ноги", и соответственно - преобладаний у отдельных больных разных групп симптомов.

 

Теперь всё же хочу написать про стероиды, при всём своём профанстве в медицине. Как я понимаю, это прежде всего регуляторы. Которые должны были бы заставить сам организм, и конкретно его иммунную систему, - поднапрячься и побороться с воспалением ещё получше. Но когда болезнь перешла в такие стадии, поздно уже "подстёгивать уставшую лошадь", организм уже и так выложился по полной программе. И будучи подстёгнут, скоро получит обвал либо в прежнем месте, либо м.б. даже ещё больший и в новых местах - ранее не поражённых болезнями.

 

Конструктивная критика приветствуется, как и ранее. Терминов не употребляю сознательно. Т.к. медобразование меня никогда не привлекало. На себе тоже многое пробую и конечно отслеживаю результаты. Я тоже чувствую огромное количество симптомов, примерно представляю как мой организм реагирует на разные воздействия. Мысли у меня такие. При том, что изобретают всё новые лекарства, надо думать не только о лечении, но и об исцелении тоже. Т.е. о воссстановлении целостности, для чего надо время и сознательные усилия. И уметь отслеживать результаты. Поскольку на первое место я пыталась поставить слова "не навреди", то меня привлекали самые безобидные средства и медленные воздействия. С постепенныи изменением состояния, лишь бы оно было и  лишь бы всё шло к лучшему.

 

Я знаю, что я неправильно пишу (с медицинской точки зрения) - и что надо различать "стимулировать" или "подавлять". Но ведь можно стимулировать организм что-то подавлять. А что-то подавляя (воздействуя на один "рычаг"), мы иногда переключаем организм на другие "каналы". Так что никакого противоречия тут нет. Поскольку всё это невероятно сложно, то стимулируя что-то одно - подавляем что-то другое. Поле этой деятельности не такое уж необьятное, и это радует. 

 

Многие, возможно, думают, что те же стероиды просто восполняют нехватку каких-то своих гормонов. Но в данном случае всё не так просто. Я всё-таки приведу аналогию из физики, кто хоть немного понял какое всё это отношение имеет к энергетике - тот поймёт почему. Предположим, тело лежит на наклонной плоскости. И не скатывается за счёт наличия силы трения. Но его очень опасно тревожить, так как сила трения движения меньше силы трения покоя. И может начаться движение в нежелательном направлении. Вот так и многие процессы - они имеют некую "защитную инерцию". Будучи на время уничтоженной, она перестаёт защищать организм от  новых ухудшений. Последствия в дальнейшем могут быть самые неприятные, но всё это надо отслеживать очень длительное время. 

 

На миастеническом форуме обсуждали - повышен иммунитет или снижен. Больные со стажем однозначно утверждали, что снижен и серьёзно. На начальных стадиях б-ни могут усиленно (избыточно) работать отдельные звенья иммунитета. Замещая другие, слабо или неправильно работающие звенья. Многие "настройки" сбиты - иммунная система борется м.б. не с тем, с чем надо бы бороться. Многие защиты "продавлены" или м.б. как-то обходятся. 

 

Всё это регуляция, она невозможна без сложной системы "противовесов". Это нелинейные процессы. Почти на каждое воздействие идёт отклик, хотя мы не всегда это чувствуем, т.к. многое происходит на подпороговом уровне (т.е. за пределами восприятия) или автоматически. У здорового человека всё сбалансировано и есть множество защит. У больного всё наоборот и чуть ли не при каждом серьёзном воздействии угрожают различные осложнения. Когда-то прочла такие слова "здоровому человеку всё полезно, а больному всё вредно". Но это не повод для пессимизма, а призыв к осторожности.

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Я очень рада, что появилась альтернатива диете Эмбри, на практике подтверждённая в плане своей эффективности, причём реальным человеком с этого форума. Я имею в виду кето диету http://xn--l1adgmc.xn----btbtxaari.xn--p1ai/topic/10141-dieta-proryiv-v-lechenii-rasseyannogo-skleroza/?page=37

 

Надеюсь, что не только я заметила разительный контраст между предписаниями и ограничениями этих диет. Хочу повториться, что я по прежнему против крайностей в питании. Т.к. считаю, что здесь собрались люди с различными особенностями белкового и возможно липидного обмена. А у кого нет таких особенностей, у тех возможно есть проблемы с формированием липидно-белковых комплексов и с их транспортировкой в "место назначения".

 

Кето-диета изначально была направлена на другие цели, чем нормализация здоровья РСника. Кроме того, она (насколько я понимаю) не может подойти тем, у кого есть серьёзные проблемы с поджелудочной железой и с почками. Либо надо сразу же принимать меры по некоторой коррекции диеты или меры для поддержки своих слабых мест.

 

Но даже если какая-либо диета подошла без всяких изменений, всегда надо думать - не начнёт ли данная диета лишать чего-либо остро необходимого позже, когда она напитает организм именно тем, чего данному человеку остро не хватало.

 

Скрытый текст

Кто вообще не замечает, что питание влияет на здоровье - задумайтесь, так быть не должно. В принципе, питание влияет на всех людей. Тем более на людей, у кого есть такие серьёзные проблемы со здоровьем.

 

Либо в вашем организме есть такие силы, к-рые создают мощный "противовес" при попытках помочь себе за счёт питания. Но тогда должны быть косвенные признаки каких-то других неполадок.

_____________________________________________________________________________________________

Чтобы не писать в разных темах и не занимать столбец с новыми сообщениями, напишу здесь же.

Прочла недавно интересную книгу - вроде про котов и собак, но на самом деле и про людей тоже: А.Архангельский "Правило муравчика". Просто забавно читать, хоть ничего особенного - если судить по человеческим меркам - там не происходит. Там у котов города и разные религии - примерно как у людей. Коты в этой книге поддаются на агитацию и провокации, у них есть свои лидеры, арестанты, боги (хозяева, к-рые пропали - были арестованы, а в итоге превратились в легенду). Все названия заменены на "котовский лад". Интересные соображения по психологии животных, а также по их взаимоотношениям.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В продолжение темы про диеты.

У нас в крови отслеживается организмом уровень глюкозы и уровень жиров - отдельно. Я знаю, что обычные сырые яблоки снижают уровень и глюкозы, и жиров. Именно поэтому, скушав яблоко, человек, стремящийся похудеть, вскоре ощутит сильной голод. Это очень разные источники энергии, не все смогут отказаться от одного из них, особенно имея серьёзное заболевание.

 

Тем более, что у жировой ткани много разных функций помимо запаса энергии впрок - а именно: 1.она меняет уровень гормонов (может преобразовывать мужские гормоны в женские, а те и другие есть у каждого человека, но в разном количестве), 2. служит накопителем некоторых токсинов, к-рые организм будет или хранить (пока есть жировая ткань в достаточном количестве), или выводить постепенно - по мере своих возможностей. А "чистых" углеводов или жиров не так уж много, чаще всего натуральная пища представляет смесь "всего", а также доставляет в организм витамины, микроэлементы и пр. необходмсые вещества.

 

Читая в учебниках про тот же белковый обмен или про витамины, видишь как правило описание типичных и средних случаев. Но тут собрались люди с удивительными особенностями обмена, или с какими-то другими особенностями (возможно, характера). Средних и обычных людей на таких форумах - для людей с редкими болезнями - лично я почти и не встречала. Может по сообщениям на форуме не определишь очень многое, но ранее я разглядывала фото участников на миастеническом форуме, когда-то давно ходила на несколько встреч. С кем-то подолгу переписывалась. Я не считаю, что всё это случилось из-за "плохой" наследственности. Даже в "семейных" случаях. 

 

Т.к. тут и на миастеническом форуме много красивых, умных, наконец - добрых и отзывчивых людей. Обычно не все эти качества присутствуют у кого-то одного. Часто что-то одно выражено особенно ярко, а остальное трудно понять при общении на форуме. Но что я заметила - если всё это (заведомо позитивное) и правда у одного человека собралось, то этот человек болен тяжелее подавляющего большинства участников форуме.

 

Даже если генетика и сыграла какую-либо отрицательную роль, то есть ещё и эпигенетика. Если одной фразой -  это то, что заставляет отдельные гены "засыпать", а другие "просыпаться" (это вероятно серьёзные перемены в питании, БАДы, вирусы). В настоящее время я считаю, что часть людей болеет в силу именно уникальности своих особенностей характера или белкового обмена.

 

Мы кстати обращались с дочкой к генетикам, даже 2 раза. Первый раз ещё до школы, тогда беспокоили упорный диатез (вероятно атипический дерматит или нейродермит), плохой сон и многое другое по мелочи. А второй раз уже имея диагноз, это был очень хороший специалист - генетик с уклоном в неврологию. Он единственный, кто по осмотру смог поставить дочке диагноз миастения, более никто даже из невропатологов или окулистов, кроме специалистов миастенического центра (т.к. по осмотру трудно поставить этот диагноз - симптомы черезвычайно переменчивы и непостоянны).

 

Возможно, что когда-то эти особенности помогли выжить нашим предкам в периоды эпидемий или голода. Но сейчас таким людям труднее приспособиться то ли к рациону питания, то ли к состоянию экологии, то ли ещё к чему-то. Считаю, что в принципе это возможно, если дело не зашло уж слишком далеко. Тщательно выбирая и подбирая именно то, что подходит, и исключая то, что не подходит (из продуктов). А также имея подходящее занятие, выбирая цели или м.б. окружение (м.б. приспосабливаясь и в чём-то меняясь, а м.б. лучше осознавая именно свои особенности (и становясь вот именно что самим собой, как Богом было задумано) - в сравнении с другими людьми).

 

Все мы иногда строим догадки, что такие редкие болезни на самом деле представляют несколько разных (и ещё более редких болезней) с похожими симптомами. Возможно, что на какие-то вопросы - в плане разделения больных на подгруппы - даёт ответ моя запись в блоге (про цели, но там же есть немного и про особенности белкового обмена).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"а мне прописали два раза в день. То то я сплю на ходу. На депресняк пока никак не повлиял" - стараюсь не вмешиваться в разговоры про лекарства. Но что-то не удержалась, извините - может ерунду сейчас напишу.

 

Но если больной с длительным опытом заболевания не видит пользы от какого-либо препарата, а наоборот видит какие-то неприятности для себя же самого, то в чём смысл этой "терапии"? Или я чего-то не понимаю? Напишите коротко если это так, я тогда уберу эту запись пока можно редактировать (3 дня на этом форуме).

Кстати, предыдущую запись дополнила.

__________________________________________________

Давно думаю, надо ли писать - почему надо обращать такое  (преувеличенное даже) внимание на питание, независимо от конкретного диагноза, т.е. при любых АИ болезнях. Это моё личное мнение, вот поэтому испытываю некоторые сомнения. И есть у меня соображения по случаю Каспера (почему заболел через год после перенесённой прививки - как я думаю, он на самом деле заболел сразу же после неё, только в этот год заболевание развивалось "тишком", расходуя резервные мощности его организма. А когда "ресурсы" закончились и компенсаторые возможности иммунной системы были исчерпаны, то тогда его б-нь стала явной для него самого и докторов). Если что-то непонятно, спрашивайте, поясню. Мне лично многое уже понятно, пусть и не в полной мере.

__________________________________________________

После того, как написала в теме Прохора, хочу дописать ещё и здесь.

 

Дорогие форумчане!

Я очень стараюсь не писать за пределами этой темы и не занимать столбец новостей большим количеством своих сообщений. Поэтому напишу здесь внизу как дополнение. Если автор любой темы решит, что мои сообщения как-то вредят ему или лично я ему по каким-то причинам очень несимпатична, то большая просьба - пусть сам автор не стесняется попросить меня покинуть его тему. Что я разумеется сделаю в тот же момент.

Примерно такой случай произошёл недавно на Кронпортале, вот ссылка именно окончания моего "писательства" в данной теме (человек с двоением в глазах, тяжёлой бессонницей, как оказалось - уже обследована врачами на предмет РС, о чём больная почему-то не написала ранее в своей теме, ну а я сама подозревала у неё именно миастению, сейчас она госпитализирована и недовольна лечением и всем остальным): https://kronportal.ru/forum/showthread.php/26051-Болезнь-Крона-я-в-глубокой-депрессии/page16

Я этой больной ранее несколько раз написала в её теме, как мне казалось - ничего обидного или опасного, с медицинской точки зрения, я не писала. Но она почему-то очень резко отреагировала. А может, её накрутили какие-то больные, сейчас там новая "мода" поисков хр.инфекций. В связи с этой "модой" я и собираюсь не писать там в ближайшее время. Т.к. моё мнение об этом поветрии "законодателям этой моды" очень несимпатично.

В принципе, я стараюсь писать только полезные многим форумчанам вещи. И про питание тоже. Я хорошо отличаю типичное от нетипичного (в жизни тоже). Много знаю про выбор врачей (глазами пациента) - в связи с болезнями своими и родственников. Увлекаюсь рукоделием и практической психологией. У меня масса наблюдений - не вычитанных, а своих собственных. Которые могут быть полезны больным.

Например, я однажды посоветовала одной женщине с БК или НЯК (сейчас не помню точно) как одеться на комиссию по получению инвалидности. Она очень резко поправилась и на вид казалась почти здоровой, чего не было в реальности. Я изменила ей психологический настрой, уменьшила панику насчёт "вдруг не дадут инв-ть". Она потом меня благодарила за мои советы. Инвалидность ей кстати оформили.

С кем-то из больных я подолгу, иногда годами, переписывалась. Иногда люди меня благодарили, подобрав себе подходящую пищу (эта подборка на самом деле сугубо индивидуальна и почти совсем не зависит от конкретного диагноза).

В общем, я не вижу причин, по которым мне не следует здесь писать, уж извините. Но возможно, мне и правда надо писать не здесь. Я думаю над этим вопросом. Вижу немало проблем, даже и описать их могу. Но пока что не буду, чтобы тема не разбухала понапрасну. 

___________________________________________

Чаще всего то, про что я пишу, не имеет никакого отношения к медицине. Это образ жизни и образ мыслей, психология, питание и прочее - общечеловеческого характера. Ранее про фитотерапию писала (на КП). Очень редко и очень мало я пишу про лекарства.

Скрытый текст

 

Но то, про что я пишу на этих двух форумах, в принципе позволяет выйти в ремиссию человеку с любым диагнозом, если его состояние ухудшается медленно или уже стабильное. А основные его жизненные функции нарушены не слишком сильно. 

Далее всё достаточно логично. Сначала надо застабилизировать своё самочувствие и симптоматику (за исключением волнообразных ухудшений, которые практически неизбежны при любом АИ заболевании). А потом медленно выходить в ремиссию, подбирая то и это. Но для осуществления этого подбора надо очень многое знать и уметь. Т.е. вероятность достижения ремиссии низкая, и я это прекрасно осознаю.

Мне так казалось, что мои сообщения могли бы быть полезны для выхода в ремиссию - конечно, только тем людям, кто понимает логику всего того, о чём я пишу. И кто уже сейчас видит хоть какую-то пользу от всего, что мной написано.

 

"простите пожалуйста, но)))) гомеопатия - это не наука))) а мошенничество мирового уровня"

 - по моему личному мнению, это совершенно не так. А намного хуже. Мы с дочерью несколько лет лечились у разных, в т.ч. очень хороших гомеопатов и с нек-рыми из них я много раз беседовала, а также читала разную лит-ру по гомеопатии и их сайты. Вот после этого "лечения" дочь заболела. Но в то время было много стрессов и самых разных событий. Я хочу сказать - это не единственная причина.

 

Сами гомеопаты говорят иногда что это "информационное воздействие". Считаю - это в каком-то роде способ напрячь те резервы организма, про к-рые я всё время толкую. Такое сравнение приведу. Пришёл сигнал, что в организм поступил яд. Тот самый, к-рый "в малой дозе". Организм начинает усиленно выводить все подобные ему яды (токсины).

 

И вправду может полегчать, пока всё это принимаете. Но на этот "вывод токсинов" организм больного АИБ тратит буквально ПОСЛЕДНИЕ СИЛЫ. Истощает резервы так, что потом хоть помирай. Он берёг эти резервы на самый крайний случай, это его НЗ. А потом беда придёт, а НЗ уже растрачен:-(((( А токсины новые поступят. Мало ли откуда, при таком питании и такой экологии.

 

Вот такие дела - много раз писала про всё это ранее на КП. Похоже никто там так и не понял, о чём вообще шла речь:-((((

Скрытый текст

 

Записи редактирую, чтобы не писать новые сообщения. Не злить тех, кого я раздражаю. Самим фактом своего существования.

Извините за эти неудобства - те, кто читает то, что я пишу.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Vera сказал:

Но если больной с длительным опытом заболевания не видит пользы от какого-либо препарата, а наоборот видит какие-то неприятности для себя же самого, то в чём смысл этой "терапии"? Или я чего-то не понимаю?   ...

"Смысл терапии" должен понимать врач, а желательно - и сам больной. Неплохо бы представлять и возможные побочки.

Оценить, стоит ли их терпеть.

АД действуют далеко не сразу, не ранее 5-14 дней. Неприятности, возникшие сразу после начала терапии,

могут рассосаться (а могут и усилиться).

Да и личный опыт говорит о том, что первичные эффекты терапии не столь важны...

  • Лайк 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, РСникам полезно это прочесть.

А также хочу написать, что я отредактировала сообщения, написанные в понедельник и в среду (см. выше).

 

Почему нужно убирать смартфон подальше от головы

IPHONES.RU 6 сентября

Многие из нас засыпают в обнимку со своим iPhone. Листают перед сном ленту Instagram и кладут смартфон на прикроватную тумбочку. Чтобы утром не глядя отключить один из сработавших будильников.

И если с зависимостью от социальных сетей Apple начала борьбу, то вот с привычкой класть смартфон рядом с подушкой компания вряд ли что-то сможет сделать. Между тем, эта привычка может стоить вашему организму очень дорого.

Рассказываем, почему во время сна нужно класть телефон подальше от головы.

Международное агентство по изучению рака предупреждает: мобильники могут быть опасны.

Электромагнитное излучение радиочастотного диапазона, генерируемое смартфоном, человек не видит и не чувствует. И именно поэтому не считает нужным предостерегаться от опасного воздействия этого излучения. Тем не менее, системы сотовой связи и беспроводного интернета создают фоновое электромагнитное излучение, которое угнетающее действует на нервную и эндокринную систему человека.

Скрытый текст


В Международном агентстве по изучению рака (IARC) учёные уже давно пришли к выводу, что использование мобильного телефона может увеличить риск развития некоторых видов опухолей головного мозга.

В огромном сборнике исследований приводятся факты того, что мобильные устройства не так безвредны, как об этом заявляют производители и лаборатории, выдающие сертификаты безопасности.

Так, в одном из трактатов были рассмотрены тенденции в показателях недавно диагностированных случаев рака мозга в Англии в период с 1998 по 2007 год. Общие показатели заболеваемости раком мозга у мужчин или женщин, или в какой-либо конкретной возрастной группе не были увеличены.

Но вот, частота опухолей височной доли увеличилась в период с 1998 по 2007 год. То есть во время широкого распространения мобильных телефонов среди населения.

Месторасположение смартфона возможно влияет на развитие болезней. Хм

Для анализа случаев заболевания использовался массив данных из семи европейских стран INTERPHONE (Дания, Финляндия, Германия, Италия, Норвегия, Швеция и юго-восточная Англия).

Было проведено исследование радиочастотных электромагнитных полей путём оценки общей кумулятивной дозы удельной энергии (TCSE) для каждого человека. Для каждого случая местоположение опухоли определяли нейрорадиологами, а центр опухоли оценивался компьютерным алгоритмом или непосредственно нейрорадиологом.

Для каждого случая средняя точка опухоли на трехмерной сетке определялась на основе радиологических изображений.

По итогам исследования выяснялось, что у пользователей мобильных телефонов наблюдалось повышение шансов появления злокачественных опухолей головного мозга и развития астроцитомы при использовании мобильных телефонов только с одной стороны головы.

Проще говоря, если ваш смартфон лежит ночью с правой стороны (по статистике именно так), то риск появления опухоли возрастает именно справа.

В Японии учёные изучили серию случаев акустической невромы, диагностированных в период между 2000 и 2006 годами. В целом, не было избыточного риска акустической невромы среди всех пользователей мобильных телефонов.

Однако среди некоторых подгрупп, а именно тех, которые имеют наивысшую продолжительность ежедневных звонков, были оценены отношения высокого риска.

Другими словами, чем чаще вы разговариваете по мобильному телефону, тем больше шансов у вас попасть в зону риска.

Кто-то, возможно просто врёт. Но это не точно

Прямых угрожающих доказательств в материале не приводится. Казалось бы, можно расходиться. Но!

Но любопытным моментом является тот факт, что возглавлял рабочую группу по изучения воздействия электромагнитным радиочастотам некий Андерс Ахлбом (Anders Ahlbom).

Старший преподаватель Каролинского института в Швеции Андерс Ахлбом с 1990-х являлся телекоммуникационным лоббистом. Он активно участвовал в установлении противоречивых стандартов ICNIRP по радиации из разных источников, таких как беспроводные устройства и сотовые башни.

В течение нескольких лет Aндерс отмечал, что сотовые телефоны вряд ли приведут к опухолям. Во множестве интервью, он заявлял – «У нас нет оснований полагать, что такие риски будут». Тем самым он стал любимчиком в промышленности и правительстве, которые стремятся успокоить тревожную публику.

Другой шведский ученый Леннарт Харделл (Lennart Hardell) открыто вступал в конфронтацию с Андерсом. Он связывал заявления об отсутствии риска для здоровья с прямой связью Андерса и телекоммуникационных компаний.

Его также поддержала журналистка Мона Ниссон. В своем докладе она приводила прямые доказательства связи Андерса с заинтересованными компаниями.

Ложь была раскрыта. Новые требования ученых

В 2017 году Агентство общественного здравоохранения Швеции (Folkhälsomyndigheten) опубликовало отчёт, в котором был раздел о рисках для здоровья ЭМП, написанный Андерсом Альбом и Марией Фейхтинг.

В этом докладе грубо фальсифицируются имеющиеся научные данные. Согласно документу, за последние 15 лет их заявления и отчёты неизменно были предвзятыми в отношении интереса к телекоммуникациям, ИТ и электроэнергетике.

В 2018 году 236 независимых учёных подписали обращение с просьбой рассмотреть устаревшие стандарты ICNIRP, которые недостаточны для защиты здоровья человека. Среди подписавшихся были также 5 российских учёных.

Их независимое заключение резко контрастирует с докладом Андерса Альбома и Марии Фейчинг.

«Многочисленные недавние научные публикации показали, что ЭМП влияет на живые организмы на уровнях, значительно превышающих большинство международных и национальных руководящих принципов.

Эффекты включают повышенный риск рака, клеточный стресс, увеличение вредных свободных радикалов, генетические повреждения, структурные и функциональные изменения репродуктивной системы, дефицит обучения и памяти, неврологические расстройства и негативное воздействие на общее самочувствие у людей.».

В общем, не стоит доверять спорным исследованиям семилетней давности, авторами которых были не чистые на руку люди. Очевидно, что телекоммуникационный рынок скроет любые негативные отчёты, лишь бы не пугать своих покупателей. Чего бы рынку это не стоило.

Поэтому выход один – будьте внимательны, берегите здоровье и кладите телефон подальше от подушки. Это хотя бы немного, но защитит от дополнительного риска проснуться в один прекрасный день с опухолью в голове.


 

 

  • Лайк 2
  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, я согласна с Вами, что это очень удручающий факт. Но всё дело в том, что скорее всего такая проблема имеется (по моему личному мнению - именно это и стало одной из причин болезни моей дочери

Скрытый текст

 

и возможно даже смерти обоих моих начальников, нашего завлаба и его зама). Причём от очень тяжёлых болезней: одного от БАСа, второго от сердечной недостаточности - но это была непосредственная причина смерти, а он длительное время болел б-нью Паркинсона и конечно очень похудел и сильно сдал уже именно от этой болезни. Студент,  с которым мы вместе работали на нашей установке, намного позже умер от рака мозга, несмотря на очень раннюю диагностику и своевременное хирургическое лечение в Америке, куда он уехал во времена перестройки. 

 

Я ещё до беременности длительное время работала с постоянными и переменными низкочастотными магнитными полями, как и все мы - чуть ли не половина нашей лаборатории. Именно по этой теме я делала диплом, а позже свою кандидатскую - про влияние магнитных полей на фотопроцессы в различных веществах, причём это влияние никак не связано с  ферромагнетизмом. Я давно читаю различную литературу про воздействие магнитных полей (далее МП), и особенно низкочастотных МП, на человека и его здоровье.

 

Во время беременности меня освободили от работы с профвредностью, т.к. ещё раньше в нашей лаборатории были очень неприятные случаи (одна женщина родила мёртвого ребёнка, а у второй родился ребёнок инвалид детства, сейчас у него 2 гр. и он сидит дома). Но по видимому, это не спасает - в том смысле, что проблемы с иммунитетом остаются на какое-то время даже после прекращения работы с МП.

 

Так что будьте очень осторожны с мобильниками - здоровье очень легко потерять, а потом все эти проблемы с иммунитетом могут сохраняться на длительное время. Вот ещё одна ссылка по этой же теме: http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=729 .

Хотя "Доктор Время" лечит очень многое:-)))) Но не всё. Я знаю одного мужчину - он сильно заикается, когда говорит по мобильнику и почти совсем не заикается при обычных разговорах. Может, это тоже происходит по таким же причинам, как описано в статье?

 

А что касается - куда ходить, а куда не ходить (я про митинги и выборы, я уже немного писала на эту тему), то разные люди решают этот вопрос по разному. Руководствуясь различными соображениями. Просто я считаю, что те люди, кто не ходит на выборы, - открывают большие возможности для жульничества и подтасовок.

Скрытый текст

Я хочу также сказать, что понимаю трудности у больных РС или миастенией (что-то уже видела своими глазами). А вдобавок мне на Кронпортале люди писали на открытом форуме и в личку и разъясняли разными в т.ч. и нехорошими словами - как сильно они страдают от своих поносов и какая же я бестактная и тупая, раз даже этого не понимаю. Но дело в том, что у меня самой часто бывают поносы, даже и по 10 примерно раз может быть в первой половине дня, но я после моюсь и иду по своим делам (больше некому, если честно). Так что я прекрасно понимаю, как люди страдают от сильного поноса.

 

Но сами эти больные с БК и НЯК чаще всего совсем не знают - как люди страдают от той же миастении:-((((

Конечно, это намного сложнее понять, но ведь я много раз пыталась объяснить им это. Только как-то странно все эти объяснения проходили. Я словно заранее была "назначена виновной" очень активными и часто даже и агрессивными людьми с того форума, вот только я никак не пойму в чём именно я перед ними провинилась.

 

Подумала и убрала историю Насти, так как это слишком печальная история. Вдобавок я не знаю очень многое, я могу только предполагать.

Про оптимизм и пессимизм.

Не то, что я всегда всем довольна. Я т.н. "человек настроения", т.к. очень эмоциональна. Но конечно, я всегда стараюсь "обуздать свои эмоции" при любом общении с тяжело больными людьми на форумах. А есть такие люди, кто почти всегда и почти всем (или всеми) доволен, или же наоборот недоволен. И не то, что первые живут намного лучше последних. Просто одни оптимисты по своей натуре, а другие пессимисты. Но я пишу всё это не просто так.

 

Если кто-то уже знает, что он (предположим) пессимист, то я хочу посоветовать ему как бы поиграть в такую "игру" - представить что он наоборот оптимист. А потом и думать, и вести себя именно как оптимист. В течение какого-то очень ограниченного времени, и не слишком уж "вживаться в этот образ". Т.к. свою исконную природу "поломать" даже м.б. и опасно. Ну а "оптимистам по натуре" надо быть поосторожнее. Но тоже можно попытаться и только очень ограниченное время (и сознавая, что это игра, эксперимент небольшой или что-то ещё - но только кратковременное) побыть совсем немного и пессимистом.

 

А почему я это пишу - про эту игру. Т.к. я считаю, что не у всех, но у многих как будто всё перепутано. Т.е. кому для его же здоровья лучше бы быть оптимистом - те почему-то стали пессимистами. С оптимистами сложнее, но и у них бывает подобная  "неправильность". Ведь и у пессимизма есть свои плюсы. Т.к. они больше заботятся о своём здоровье, лучше умеют себя защитить от каких-то "поползновений себя запрячь" от окружающих и т.д. Сами подумайте на досуге о преимуществах такого временного пребывания пессимистом. Или наоборот оптимистом. Только помните - это такая "психологическая игра" и не заиграйтесь до каких-то неприятных последствий.

 

Питание.

Примерно то же самое происходит и с питанием. Кому-то надо бы питаться "пожирнее", но они вдруг садятся на диету Эмбри, и слишком уж надолго.Чем конечно себе же вредят. А кто-то наоборот - выбирает кето, а им это противопоказано. В общем, это пока что никто не знает точно, все себе сами подбирают питание методом проб и ошибок (кто это делает) - отсюда столько трудностей. И непонятно самое главное, - у кого из больных АИБ что именно перепутано. У кого-то неправильный выбор пищи, а у кого-то м.б. трудности общения. Да мало ли что может НЕ ПОДХОДИТЬ кому-либо. И главное - никто не знает об этом (что именно не подходит). А всё остальное м.б. выбрано правильно.


Но что так, что не так - с ходу сказать обычно невозможно. Хоть я при общении на форуме часто отличаю уже - у кого из больных где  именно "прокол". Но это только домыслы мои. И надо общаться долго-долго, чтобы понять всё это наверняка с вероятностью примерно 90%. А вот при конфликтах всё довольно быстро становится ясно. Не совсем всё, разумеется, - но очень многое. Так что берегите нервы и не разводите склоки как на КП, это ужас что такое. А для питания я рекомендую брать за основу GAPS диету, думаю она годится в качестве основы многим. Но кому-то кето, кому-то диета Эмбри, но понять это можно только при длительных экспериментах. А у кого-то основные проблемы никак не связаны с питанием.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу разговоров о вреде и пользе отдельных препаратов. Когда мы с дочкой оказались словно в топком болоте и от всего только хуже становилось и вес таял вплоть до опасной грани истощения, то я бегала и везде помощи искала. Но не у кого попало, а у приличных людей, которых давно знаю, конечно же. Одновременно чисто практически многое делала из области оздоровления - но это не так просто если не понимать толком  как всё это работает. 

 

Не философствовала  в то время (повезло, что таких форумов не было тогда, как сейчас - а иначе меня наверно сбили бы с нашего пути разные люди. Т.к. я иногда поддаюсь влияниям, я слишком эмоциональна по характеру). А психологией я начала интересоваться уже когда отошли от опасной грани. 

 

Я сейчас просто уверена, но и тогда считала и даже дочке сказала, что этого лечения симптоматическими по своей сути препаратами мы  с ней не могли избежать. А иначе нам бы заявили "лечиться не хотите!". Положено лечить по таким-то методикам, вот так и лечат врачи. В этом нет их вины и в чём-то их можно понять.

 

Когда плохо, надо в первую очередь вылезать из болота, но при этом надо понимать "в какую сторону ползти". И учесть что "по инерции" может идти ухудшение какое-то время, даже при движении "в правильном направлении".

***

Есть у меня одна идея как предотвратить вред от магнитных полей. Может, позже напишу. Надо хорошо подумать. М.б. с кем-то обсудить (пока не ясно с кем). В общем, я с вами не прощаюсь. Если не передумаю, конечно.  И если не случится ничего плохого со мной и родственниками.

***

"а я смотрю на Наташу и не представляю, что ей можно посоветовать. Все, что она принимает, делает хуже, хотя при переходе на любое лекарство она была оптимистична" -

Давно твержу, что оптимизм не спасает при тяжёлых АИБ, сам по  себе.

 

Всё, что вы (т.е. РСники, разочаровавшиеся в лек-вах), пишете сейчас про лек-ва, я давно знаю. Все эти мысли продумала ещё в 2001г. И не только продумала, но и что-то для своего ребёнка с помощью других людей и с Божьей помощью - удалось сделать. Главное - это результат. Как раньше говорили нам: "Практика - критерий истины".

 

И более того - вель удалось вернуться дочке, конечно не совсем в то состояние, к-рое было до лечения, но 2/3 вреда  (от того лечения) тогда отыграли назад (за те полтора года, когда сходили с препаратов, в мУках конечно же).

 

Сравните сами цифры - 54% поражения (это до лечения, мерили в наш первый визит в миастенический центр), 72% поражения через месяц их "симптоматического лечения"- и она уже не могла ходить, это измерили врачи в наш 2 визит. И наконец 60% поражения - это когда мы уже совсем отменили те самые лек-ва, на эту отмену ушло у нас полтора гола примерно (со всем моим опытом экспериментов на себе начиная лет примерно с 20-ти, и со всеми знаниями физика экспериментатора по работе) и мы эти полтора года провели в настояших мУках и рискуя умереть (я серьёзно - дочка чуть не задохнулась во сне, но эти симптоматические препараты не спасают от опасности задохнуться во сне или утром, для больных миастенией).

 

После отмены АХЭ-препаратов её состояние застабилизировалось примерно на 3 года. Потом был наш случайный прорыв с глютеном. А дальше дело пошло легче. Вот тогда я до психологии постепенно добралась. Я думаю, что если бы кто-то НА САМОМ ДЕЛЕ понимал, что я пишу - было бы много вопросов. Значит, всё-таки люди не понимают - какое всё это имеет к ним отношение. К тем, кому не подошло (неважно по каким причинам) стандартное лечение.

***

Я понимаю что на этом форуме намного больше людей, кто понимает очень многое из ранее мной написанного, чем на том же Кронпортале. Но ведь очень многие, кому я реально могла бы помочь, почему-то мне не доверяют.

Скрытый текст

Вместо того, чтобы думать - какую чушь очередной раз валяет эта дурацкая тётка на нашем узкоспециализированном форуме, может надо попытаться мыслить в таком ключе: "А может она на что-то намекает, и когда-нибудь я пойму на что именно".

Если же вы думаете  примерно так: "Ну ладно, всё это правильно, я и сам(а) примерно так думала, только написать было недосуг. В общем, это мои собственные мысли в изложении другого человека (просто ей делать нечего, ну а я-то страшно занят(а)", то я могу сказать Вам следующее. Если бы это были Ваши мысли, то у Вас бы было ко мне очень много вопросов. Ну а раз их не возникло, значит это всё-таки мои мысли.  Вот почитаете эту тему, возникнут у Вас какие-то вопросы ко мне, Вы решитесь их написать хотя бы и в личку (я на все письма всегда отвечаю, а если ответа нет, то значит Ваше письмо я так и не получила в рез-те какого-то глюка) или тут в этой теме, а я Вам отвечу и тогда Вы и сами поймёте очень многое - во всяком случае, мне хотелось бы на это надеяться.

 

Далее возможно будет некоторый перерыв, потом соберусь с мыслями и я надеюсь - продолжу эту тему немного на другом уровне. Будут загадки и головоломки, анекдоты будут только с пояснениями - что я на самом деле имею в виду, когда это пишу. Будут стихи и песни, рассказы про интересные книги и многое другое. Если будет у меня на это здоровье и ещё конечно время.

 

У кого сложные отношения со временем (вечно его не хватает, к примеру) подумайте на досуге - то ли Вы делаете что надо (что было Вам предназначено судьбой), там ли ищете себе занятие.

 

У кого какие-то религиозные проблемы (сомнения в существовании Бога или другие) - тем (по моему личному мнению) надо начинать хоть в чём-то менять своё поведение. Например, если Вы постоянно ставите свечки и заказываете молебны о здравии, может быть немного умерить свою активность и заняться например прогулками на свежем воздухе, пусть и вблизи Храма. А кто убеждённый атеист - сходите и поставьте свечку самую маленькую (не обеднеете!) к той иконе, которая Вам чем-то понравится и потом посмотрите - а может что-то изменится. 

 

В общем, будьте наблюдательны и не теряйте в своих поисках здравый смысл

Скрытый текст

. По возможности уважайте тех, кто перед Вами ничем не провинился (так как быть более здоровым, чем Вы не есть чья-то вина, - хоть возможно этот человек и старше Вас по возрасту)

и м.б. будет Вам счастье, хоть конечно не всем и далеко не сразу.

 

 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Недавно я приехала с моря, где прекрасно отдохнула. Но все первые 5 дней на море, стоило мне зайти в воду и поплыть, как у меня начинался несильный озноб (без температуры). Хоть холодно мне не было. Потом это полностью прошло. Так шла адаптация к другому климату. Пожилой мужчина 80+ сказал мне, что тоже 5 дней адаптировался к тому климату. А люди иногда едут на день, на три. На солнце сидят, хоть иногда уже красные все. Солнце активирует вирусы и уже знаю что это может наделать немало проблем. Но знаю и то, что кому-то из больных Солнце наоборот помогает. 

 

А после приезда в Москву в бронхах появилась слизь, сначала маялась с резко пониженной температурой, были сопли (вирусные, я различаю их) и горло болело. Отсутствие температуры означает что организм не борется.  Минимум 5 дней после переезда надо было максимально оберегать себя. Потом организм поднапрягся  и температура поднялась, после чего стало полегче.

 

За время отпуска прочитала книгу врача диетолога Елены Мотовой "Мой лучший друг желудок". В целом книга очень неплохая, по моему мнению. Серия "Научпоп для всех". Автор рассматривает процессы пищеварения, роль поджелудочной железы, печени и др. органов, пишет про диеты, пищевое поведение, разоблачает различные мифы. И особенно меня порадовало то, что на стр. 425 написано: "В последние несколько лет учёные активно изучают состояние, к-рое определяется как чувствительность к глютену, не связанная с целиакией или аллергией на белки пшеницы. ... Пока исследования находятся на начальном этапе и нет никаких биохимических маркеров, к-рые могли бы подтвердить или опровергнуть чувствительность к глютену". 

 

Давно то же самое твержу - это и не целиакия, и не аллергия. Название "скрытая аллергия" тоже по существу неверное. На КП родители маленького мальчика дважды возили его в Москву к лучшим докторам на всевозможные обследования - по всем медкритериям БГ диета не должна была ему помогать, но она помогала, хоть и не в полной мере. но без БГ диеты ему точно становилось хуже. И это не единственный такой случай. Были случаи, когда дети не набирали вес и чувствовали хуже, а на БГ диете им лучше становилось. То, что медицина пока что всё это никак не объясняет, не означает что все эти люди заблуждаются. Я сама неоднократно проверяла как влияет на меня глютен. Эффект плацебо в моём случае исключён. На дочке ничего проверять невозможно. При введениии глютена может начаться непроходящее много месяцев ОРЗ или ОРВИ.

 

Заодно напишу, что меня всегда удивляет, когда люди думают, что иммунные анализы у всех отражают истинное состояние иммунитета и каким-то образом коррелирует с тяжестью их болезни. Но иммунная система при АИБ часто "идёт вразнос" именно как система.

 

Приведу пример. Помните, как во времена СССР одни люди вкалывали за очень небольшую з\плату и фактически не щадили себя, другие и вовсе за трудодни работали, т.е. за бесплатно по существу, третьи то в запой уходили, то дрожащими руками якобы трудились - и иногда получали не так уж мало, четвертые выносили то, что производится. А в целом всё это как-то лепилось. Одни "звенья" (люди в данном примере) могли воровать или пьянствовать благодаря тому, что другие трудились на износ.

 

Примерно так же "странно" всё довольно длительное время лепится в организме больного с АИБ. Одни показатели зашкаливают - и не всегда это плохо, т.к. это возможно какое-то звено иммунитета пашет из последних сил, фактически обеспечивая выживание данного человека. А когда оно истощится - этот показатель вполне может прийти к норме и стать таким же "нормальным" как у здорового человека.

 

Многие иммунные анализы отражают некие регулирующие функции и странно ждать от них объективности при такой чудовищной разбалансировке. При этом часть показателей может быть абсолютно адекватных - значит, эти звенья далеки от поражённых звеньев иммунитета и по сути не замешаны в формировании заболевания у данного конкретного человека. Т.е. эти "правильные показатели" как раз ни о чём не говорят. Они есть средние, нормальные и причина его болезней кроется совершенно не где-то рядом с ними. А в целом его иммунная система работает и сохраняет его жизнь. Хоть даёт сбои при любых перегрузках, что как раз не удивительно.

Скрытый текст

А многие лек-ва, снимая отдельные симптомы, нарушают работу этой системы окончательно. Т.к. она и ранее работала из последних сил. Буквально как загнанная лошадь. И когда наступает полный обвал, невозможно вернуться к состоянию до обвала, т.к. это было состояние неустойчивого равновесия, удерживаемого именно за счёт чудовищного перенапряжения отдельных звеньев иммунитета.

 

Вот в силу такой чудовищной "неравновесности" организм иногда выруливает на улучшение при перемене питания. Но если нарушить диету, последствия могут быть непоправимыми (конечно, если она помогает). А кому-то и помогает мало, и назад вернуться не получается. Человек остаётся недоволен и рез-татами БГ диеты, и огромными неудобствами при её применении. Поэтому я старалась не начинать такие вещи непродуманно. Помню что примерно неделю читала и изучала эту тему. Тогда (в 2006г) думала что у нас с дочкой скрытая целиакия. Хотела на неё обследоваться, но навалились болезни типа ОРЗ-ОРВИ и всё это не удалось сделать. Это очень хорошо, т.к. все эти биопсии ещё больше ухудшили бы течение болезни. Ещё один был момент, когда дочку покусали собаки и я не сделала прививку от бешенства. Если бы сделала - итог очевидный был бы.

 

Сейчас понимаю что всё это не целиакия однозначно. Кому-то из больных помогают другие ограничения в наборе исключаемых продуктов. Прежде всего хочу отметить картофель (сама я его и крупы безглютеновые резко ограничила). Давно хочу исключить надолго чай и кофе. Но всё как-то не получается. Хоть цикорий врлде неплохо влияет.

 

Скрытый текст

Прочла на море ещё одну книгу из той же серии: Василий Чибисов "Либидо с кукушкой". Там много ссылок на его предыдущую книгу "Вся фигня от мозга".  В ней он много пишет про нейроны, приводит некие схемы. Вчера бегло прочла большой ознакомительный отрывок уже из этой книги. Понравилось что у автора техническое образование и отдельные его мысли  тоже показались правильными. В целом - по прежнему категорически не нравится психоанализ. Чисто случайно недавно прочла книгу про Мерилин Монро и какую огромную роль в её жизни играл некий психоаналитик. На мой взгляд, и он тоже в какой-то степени внёс вклад в то, что с ней произошло. Да ещё подсадил на лошадиные дозы небезобидных препаратов. Которые уже по своей инициативе она сочетала с алкоголем.

 

На море было много разных мыслей насчёт рационального поведения. Ясно, что такие длительные болезни невероятно осложняют жизнь. И при примерно одинаковом состоянии здоровья больше шансов на ремиссию у человека, к-рый поступает так, чтобы при любых обстоятельствах максимально сохранять энергию. Особенно большие потери энергии при эмоциональном реагировании в состоянии стресса и нехватки времени. А если человек устал и словно измочален всеми своими невзгодами, то энергия словно утекает из него.

 

Многие люди, особенно кто привык напрягать волю и заставлять себя преодолевать усталость (и презирают кого-то оберегающую лень), даже и не чувствуют, насколько они уже "загнаны". Так как они с детства живут в таком режиме. У них фактически уже нет корреляции между усталостью и самочувствием, их организм живёт за пределами обычной нормы некоего "среднего человека". По своим собственным нормам и законам. Где немало парадоксов и всё сугубо индивидуально.

Некие шансы на ремиссию есть у людей кто хорошо понимает суть происходящего с ними и кто вследствие этого уже не тратит силы на различные излишества. Не сожалеет обо всём "неглавном" и не испытывает негативных эмоций ещё и по таким поводам. Кто готов работать над собой и в чём-то меняться. Кто не цепляется за свои привычные заблуждения. Кто готов выйти из привычной плоскости своих устоявшихся взглядов - примерно как при решении известной задачи "построить 4 равносторонних треугольника из 6 одинаковых спичек".

 

Такие перемены привычного образа жизни (как моя поездка) - они ещё и проверка на наличие резервов в организме, и встряска. Представьте, что  физическое тело, неподвижно лежащее на наклонной плоскости и удерживаемое силой трения, внезапно резко встряхнули вместе с той плоскостью. Поскольку сила трения движения меньше силы трения покоя, тело возможно и далее поедет и не исключено что не остановится. Если не попадёт в какую-то ямку или не зацепится за хоть что-то, при своём скольжении вниз. Кто-то поймёт что я про поверхность потенциальной энергии пишу сейчас.

 

При этих переменах в жизни (я про свою поездку и про "скольжение" тоже) возникает множество (занимающих голову чем-то непривычным) вопросов, позже попытаюсь начать такую тему в блоге. На море даже записала кое-что. Мне нравится предельно просто устроенный отдых - он словно возвращает меня в далёкое прошлое. Иногда не было электричества, газа и даже - уже не на море, но тоже в период отдыха - воды в нормальном количестве (был только минимум, к-рый могла унести в нескольких сосудах). Но главное что в это время на море не очень много людей. Для меня чем меньше толп, тем комфортнее. Тогда всё работает на упрощение и избавление от суеты. Надо извлечь уроки, чтобы не валиться после моря с ОРВИ. В чём-то виноваты обстоятельства, в чём-то я сама. 

______________________________________________________________________________________________________________________________

Про системные болезни. Сейчас подросло поколение молодых, ведущих "правильный" - в их представлении - образ жизни и насквозь больных. Иногда живут и как-то всё лепится годами и десятилетиями даже(их здоровье). Нередко они живут затворниками, оберегая себя и свои нервы.

 
Но иногда их мир рушится - начинаются сложные и практически неизлечимые болезни. Они потом говорят что не пили, не курили, питались как пишут врачи - так почему же случилось то, что случилось. Иногда они обладают системным мышлением и соответственно довольно неглупые. Но упёртые. Видят многие вещи искажённо, через свою личную "призму восприятия". И что мир не таков, как они думают - им невозможно даже на минутку вообразить.

 

Это т.н. "теоретики" по складу характера. Если эксперимент расходится с теорией - они лучше забудут про этот эксперимент. Навсегда. Если другой человек отличается от них - это он "какой-то неправильный" и чего-то не понимает. Никакие другие варианты не рассматриваются. Круг людей, которые соответствуют их критериям, крайне ограничен. Все прочие могут "идти лесом", о чем им обычно не сообщают из ложно понимаемой деликатности. А под разными предлогами долго-предолго морочат голову всякими надуманными и невероятными причинами и обстоятельствами несовпадения возможностей.


Так что не только инфантильность, но и ограниченность, упёртость, неумение посмотреть на мир глазами другого человека, с другим жизненным опытом и своими собственными убеждениями - не меньше проблем создают своим обладателям. Выйти из круга прежних представлений для них чаще всего невозможно. Причём системный сбой у кого-то наступает на стадии восприятия информации, у кого-то на стадии её переработки и усвоения, а у кого-то на стадии анализа информации. Всё это ещё больше усложняет имеющиеся проблемы.

 

Инфантильность относительно проще преодолевается. Человек попадает в какие-то новые условия и поневоле пытается к ним приспособиться. При этом нередко "дозревает". А вот те же сбои при восприятии информации - это никто даже и не рассматривает как причину своих болезней. Фактически это не лечится. Можно только заглушить (или м.б. притушить?) на некоторое время. Я таких людей видела и в жизни, и на форумах. Это в наше время довольно часто встречается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пыталась выразить некоторые мысли на тему "Почему медицина не всесильна". После грандиозных успехов медицины в ХХ веке люди стали ждать от неё слишком многого. Перестали понимать сложность стоящих перед медиками проблем. Которые возникли в большой степени от того, как частично (или возможно у кого-то полностью) уничтожена уникальная часть микробиома, которая была индивидуальна у каждого человека и формировалась поколениями его предков, в процессе их выживания в невероятно сложных условиях.

 

Она и корректировала практически до нормы их индивидуальные особенности белкового обмена - сейчас пишут что их немало даже у гипотетического "практически здорового человека". Она подтвердила на практике, что способна защищать организм его предков от вторжения патогенной флоры, обеспечивать витаминами и выполнять различные другие очень важные для сохранения здоровья функции. Не всё удаётся поддержать в достаточно хорошем состоянии "извне полученными" БАДами, витаминами и минералами. 

 

Проблема, как я её понимаю, ещё и в том, что в какой-то момент естественный отбор сменился на "противоестественный". Т.е. стали выживать не те люди, у кого организм наиболее приспособлен к жизни и труду. А те, кто может съесть и выпить наиболее "нахимиченные" продукты, запить это понятно чем, потом полечиться мощными лек-вами. И при всём этом оставить потомство. 

 

Важное дополнение хочу написать отдельно.
Я пишу про типичное, а чей-то случай может оказаться как раз нетипичным. И всё мной написанное к нему не относится.

Извините, если несколько сумбурно получилось. Я понимаю, что большинству не до этого, так что ужимать и редактировать ещё раз не стала.

________________________________________________________________________________________---

Далее продолжение темы. 

 

А.Маринина писала диссертацию на тему "Психологический портрет преступника". Не буквально такое название, но смысл примерно такой: что преступлление соответствует психологическим особенностям. Не каждый совершит определённое преступление, а только человек определённого и вполне конкретного склада характера. И ещё была у неё такая мысль, что преступления*раскрытые и нераскрытые совершают принципиально разные люди.

 

Я думаю, что аналогично - для длительных хронических болезней нужен вполне определённый склад характера. Вот именно что данная личность "не видит" своё наиболее уязвимое место. Туда и вошла программа длительной болезни, словно ключик - идеально подошедший к замку. Болезни излечимые и неизлечимые не существуют сами по себе. Они всегда в комплексе со вполне определённым человеком. По моему личному мнению, люди страдающие от хр. болезней, сильно отличаются по характеру от тех людей, кто от чего-то подобного не мучается.

Я предвижу некоторое возмущение. Но я уже 12 лет своего свободного времени провела преимущественно на 3 форумах для больных и аналогичном количестве форумов для здоровых. Держала в голове истории отдельных людей, некоторые их реплики и вообще всё, что "зацепило". Сравнивала их с людьми, которых хорошо знаю по реальной жизни. Мозг не отключается даже и во время сна, так что многое у меня всплывало утром или в то время когда я засыпала. Так что наверно уже можно делать какие-то выводы. Даже если я и не права в чём-то (естественно, исключения имеются тоже, т.к. всё это сложно), то просьба возражать с какими-то разумными аргументами.

Начну с того, что та же пища всегда несёт не только белки, жиры и углеводы, но и какую-то информацию. А мозг планирует всю переработку каждой порции пищи. И буквально на каждом этапе возможны различные сбои. И везде подстерегают нашу пищу различные бактерии, которые хотят иметь питание для себя. Т.е. позаимствовать что-то у нас. Стоит организму хоть чуть "зазеваться". Везде определённая конкуренция со своими часто достаточно жестокими правилами. И как итог - возникает хр.болезнь.

Многое перевёрнуто "с ног на голову" - по моему личному мнению (а у меня напомню - нет ни медобразования, ни психологического). Т.к. приспособительные реакции организма нередко считают проявлениями именно самой болезни. А это всего лишь попытка нормального организма свести к минимуму вред от различных повреждений. Естественно, я пишу не про любой организм. А про тот, у к-рого как у меня самой хоть и не в порядке иммунитет, но он отнюдь не "взбесился", как иногда писали ранее некоторые медики. Мой иммунитет старается обеспечить моё выживание, причём с минимальными потерями. Я в этом не сомневаюсь.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не буду редактировать. Просто допишу, если начну повторяться, то это происходит т.к. всё сложно.

 

Пока болезнь не вошла как ключ в замок, т.е. пока она не полностью соответствует характеру человека, она либо в принципе излечима, либо достаточно распространённая и приведёт к смерти (без особых "странностей" типа ремиссий длительных и внезапных ухудшений практическии ни от чего, а по каким-то незначительным поводам). Вот когда ключ в замок вошёл и идеально подошёл к нему, а это чаще всего и не у самого больного произошло, а у кого-то из его предков, то у кого-то в последующих поколениях он был повёрнут, а у кого-то утерян, а память о нём словно стёрта. чтобы точно не найти и не открыть.  А при приближении к области этой (про которую забыли) начинается или паника, или отрицание по типу "ничего подобного не было и быть не могло", или ещё что-то (например, различные соблазны словно уводят прочь от этого места).

Про то звено иммунитета хочу дополнить - благодаря которому всё до поры как-то держалось, по существу спасая чьё-то здоровье. Оно перенапрягалось, пока его не отключил возможно какой-то вирус. И оно просто перестало перенапрягаться. Стало работать "как все". Словно какой-то тумблер внезапно отключили. А в силу некой инертности (вспомните опять то тело на наклонной плоскости, которое удерживается силой трения покоя и перестаёт удерживаться после встряски) отключение этого "тумблера" и факт что тело начало скатываться вниз, разнесены во времени. Вдобавок пока тело скатывается, но не докатилось до какого-то критического уровня, всё как-то лепится. На это опять таки может уйти какое-то время - у всех разное. У кого-то год, у кого-то меньше. Вот потому всё настолько сложно исправить. Это моя версия картины всего происходящего. Может, потом ещё дополню эту запись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Суставы сами не проходят. Если у Вас прошли - радуйтесь. Это Ваш личный опыт".

А что такое сами? Вот у меня заболели суставы в 26 лет. Я с ужасом тогда думала, что же будет дальше. И потом были обострения. В общем, поскольку всё это началось так рано, то я поняла - не совсем сами, а с помощью различных средств (отлично знакомых многим бабушкам и дедушкам постарше меня) и конечно не мгновенно, но проходят.

 

Вопрос в степени запущенности этих самых суставов, а также есть ли хоть какие-то резервы всё у той же иммунной системы (или она никак не разгребёт другие проблемы в вашем же организме).  Кто хочет вытащить себя за волосы из болота проблем, как это сделал барон Мюнхаузен, тот должен поискать какую-то точку опоры вне этого болота. Для меня это была народная медицина. Тот же холодец. И многое другое, про GAPS диету я уже писала ранее в теме "Диета - прорыв...".

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"А у Вас из-за этого хондроза не было проблем с движением руки не в суставе, а дальше, в локте или кисти? У меня плечо тоже побаливает, рентген не делала,   заметила что чем сильнее болит, тем хуже рука слушается и больше онемение в пальцах, но это и на РС похоже". - это на артроз похоже. Но РС и артроз (насколько я понимаю) вполне совмещаются у одного человека. 

Артрозы крупных суставов – тазобедренных, плечевых, а также коленей – вполне можно подлечить, используя методику микродвижений Гитта. Методика обеспечивает поступление той самой смазки, без которой сустав страдает. Всё это сравнительно просто делается, несильно нагружает и почти не утомляет. Уже писала когда-то, но может на КП.

Вот ссылка на статью про плечевой сустав  http://www.gitt.ru/articles/fis/artrozy_plecha/ , есть видео  http://www.gitt.ru/video/  - там много всего и важно всё правильно научиться делать (если вообще этим заниматься и вникать). Муж лечил так свои колени ещё до операции на шее, которые болели и были сильно распухшие, степень артроза снизилась однозначно. Ещё я ставила пиявки (но это надо уметь и начинать с печени), муж носил почти круглосуточно чистошерстяные наколенники  и носки. Ездили с мужем к Гитту пару раз (ещё до операции на шее) - помогло мало в сравнении с самостоятельной работой. В книгах его и статьях есть правильные мысли не только про артроз (по моему личному мнению). Всё это есть на сайте. Но прочитать и научиться применять с пользой (имея ещё и другие проблемы) это разное.

___________________________________________________________________

Хотела написать дополнение про сон к ранее написанному. Если человек чувствует что сон освежает, то всё в этом плане не так уж плохо. А если утром человек просыпается более разбитый, чем ложился спать, то его нервная и иммунная системы в существенно худшем состоянии по этому параметру, чем у тех людей, кого сон всё-таки освежает.

Ещё один критерий. Если человек может пролежать примерно час без сна и ему не станет хуже от этого неподвижного лежания,  то кровообращение намного лучше, чем когда такое лежание сразу всё ухудшает. Привычка подолгу лежать неподвижно мне кажется вредной.

Если я что-то не то пишу, поправьте меня пожалуйста. Возможно, при каких-то вариантах всё совсем не так. Или у всех вас не так всё это происходит, как у меня самой. Почему я про это пишу - я всегда искала какие-то критерии, чтобы ориентироваться что из применяемого идёт на пользу, что во вред.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про соль давно хочу написать. Обычная соль в виде раствора - ей можно горло полоскать, нос промывать. Потом не забывать его смазать (если сухость). У меня 2 состава от сухости (немного атрофия пошла у слизистой). Один состав это чеснок раздавить, настоять в масле растительном и процедить (отжать через ткань, лучше всего нейлон прочный). Этим смазывать в носу, совсем немного пахнет (мне лично не мешает, а у других не спрашивала). Второй состав это просто крем Балет фабрики Свобода. Хорош тем, что ничего не лечит, микрофлору убитую не убивает ещё сильнее, но немного придавливает кандиду.

 

А кто не может полоскать и промывать - надо взять ватку, смочить в растворе соли и приложить в носу к слизистой, так чтобы осталась возможность дышать. Потом ватку достаёте и выкидываете. Если на ней слизь, то это вытягивается всякая дрянь из носа. А не загоняется непонятно куда, как писал ещё Владимир Леви. Тогда кладёте новую ватку, но так чтобы не было раздражения. Если начнёте чихать, то потом может выйти много слизи, считаю что это хорошо. Этакая встряска организма (я про это уже писала). Но нужно не переборщить, а то можно так "встряхнуться", что нечаянно перейдёте в какое-то непривычное состояние. Просто нос это какой-то рассадник вирусов и хр.инфекций, они отсюда идут куда угодно.

 

Про соль морскую отдельно хочу написать. Что вдыхать её тоже полезно, когда брызги от моря и различные испарения (но чистые, а не грязь и то, что спускают). Через лёгкие всё это действует совсем по другому, чем при введении каким-то другим способом.

_____________________________________________________________________

Есть какие-то нюансы, которые всю пользу сводят к нулю и иногда даже отбрасывают назад. Как описать нюансы - не знаю. Т.к. все абсолютно всё делают по разному. Сегодня написала в своёи блоге на КП совсем коротко и понятно каждому, как я всё это представляю. Сюда копировать не буду, т.к. тут люди более интеллектуальные и многие сами давно поняли некоторые очевидные вещи.

 

Ещё всё  надо рассматривать в применении к конкретному человеку с его характером и особенно всем, что его отличает от гипотетического "среднего человека". У мужа это воля, привычка многое терпеть (спортом долго занимался) и привычка командовать. Перегрузки в его случае вредят так, что лучше бы иногда полежать тихонько. А у меня, хоть перегрузки тоже вредят в силу усталости, но проблемы с кровообращением тихо лежать не велят.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Подскажите, пожалуйста,  можно ли с эти бороться? Когда стою, то тело наливается тяжестью и ноги слабеют".

Вот именно этот симптом меня беспокоил задолго до бессонницы. Ещё когда жила в Краснодаре примерно в 1969 - 1971гг очень страдала от усталости ног и всего тела. На физ-ру не ходила, выйдя к доске искала на что опереться.

 

Сейчас понимаю, что надо или идти, или сидеть. А стоять по возможности поменьше. Иначе энергия утекает намного быстрее. И становится хуже. Но это сейчас. А тогда и ходить было трудно. И сидеть тяжело. А как  всё у кого-то из больных РС - наверно, возможны разные варианты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Это сверху, над гайморитом, фронтит называется, говорят, что может быть очень серьёзно, если запустить. Мне врач год назад отсоветовала, эти пазухи чистить, под общим наркозом, день в больнице, восстановление долгое. Ну и не беспокоило почти никак". - Есть ещё синусит, но я не про это хочу написать. Даже если это никак не беспокоит, то всё равно может давить на нервные окончания и возможно они постепенно будут отмирать. И это может быть источником инфекции. Но я не к тому, что это надо лечить, если это всё не беспокоит сильно.

 

А просто надо мелко так потрясти головой (это может сделать кто-то другой, придерживая голову руками), и тогда почувствуете где гной давит. И вообще лучше ощутите свои проблемы, которые в области головы. Что позволит организму как-то отреагировать на проблемы и начать их решать. Или поймёте после этой тряски что к врачам надо обратиться, если самим решить не получится. В общем, я сама так делаю, а насколько это вам подходит с вашими болячками, не могу знать. Могу только догадываться, кому из вас это подходит. Но на всякий случай хочу уточнить, что это кому-то из больных противопоказано.

 

Хотела ещё про диагностику написать. Что это врачи делят больных по диагнозам, а я только по предположительным причинам возникновения. И не то, что делю, а просто предполагаю. Как один из возможных вариантов. Но поскольку я не врач, то разумеется - я могу ошибаться. А чтобы не ошибиться, надо бы задать какие-то уточняющие вопросы. Но это людей обычно раздражает, поэтому я и стараюсь поменьше возникать. Разве что какие-то конкретные факты привлекут внимание (которые никак не вписываются в некие рамки).

 

Ясно, что когда лечение помогает, никакие причины почти никого не интересуют. За редким исключением. А вот когда лечение не помогает, люди начинают интересоваться причинами и тем, как эти причины устранить. А причин много, т.к. это всем уже понятно, что заболевание произошло при некотором стечении самых разных обстоятельств. Т.к. заболевание редкое, и наверно нельзя свести его только к влиянию вирусов или к негативному влиянию неподходящего питания.

________________________________________________________________________

Про измерение глазного давления хочу написать. Что после измерения сжатым воздухом, не помню как это называется, мне почему-то всё перемерили обычными гирьками: сначала просто померили и потом ещё раз попросили расслабиться и снова померили. И сказали ещё раз прийти и перемерить один глаз. Но я не ходила. В общем,  я так поняла что она может показывать неправильно в связи с повышенным-пониженным тонусом. Чем это чревато - вообще-то очевидно.

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Я пыталась оформить 3-ю группу месяц назад. Не дали. Пальцем в нос попадаю, на пятках пройти могу, нога от молоточка подпрыгивает. Сказали "здорова, в больнице ни разу не лежала, иди гуляй". " - пальцем в нос и я попадаю. А вот пройти на пятках то могу, то не могу. Заинтересовалась. Заглядываю в Профиль. Ба! Какие знакомые препараты. Прямо хоть пиши как я не стала делать капельницы Гептрала, решив что от добра добра не ищут. Как из метро потащила домой мужа (первого) и дочку, когда уже был назначен плазмоферез (дочке). Это было в 2002г.

 

Даже не знаю писать ли про мотивы такого решения. В общем, сон мне приснился, если коротко. Не то, чтобы совсем понятный, но и совсем непонятным его тоже нельзя назвать. Нервы были на пределе, уже и до метро доехали, и в метро зашли, и оттуда поехали назад. Не то, что паника началась, а как-то поплохело. Какие слова говорил при этом первый муж, повторять не буду точно.

 

Прошло очень много времени. Несколько лет - однозначно. Это произошло тогда, когда был жив мой кот Казимир, а прожил он у меня 2 года и 3 месяца. И мне рассказала одна женщина, как все эти процедуры помогают конечно, но только до поры.

Скрытый текст

Точнее, она рассказала как лежала в больнице и ей и кому-то ещё делали плазмаферез. И одна женщина после этого умерла. Хоть ранее он ей помогал.

Диагноз, как наверно многие с ходу догадаются - миастения, 1 группа. Даже не знаю - дополнять это, или не надо. Наверно не буду, а то как-то длинно получится. Правда, часть препаратов мне незнакомы. Аннотации читать не буду.

__________________________________________________________________________________________________

Вчера попыталась найти какие новые указы издал Президент. Или может какие-то новые проекты рассматривались в Думе. Что-то про науку. Нашла только слова что надо поддержать фундаментальную науку. Даже  нет слов, как надо бы её поддержать. Но не нашла где. И не искала. Так как плохо спала. Думала - утром поищу. Но проснулась вот сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На форуме КП ранее задавали вопрос: почему у наркоманов дети здоровые. Возможно, я неправа, - тогда кто-то меня поправит.

Но что-то мне так кажется, что все люди в какой-то критической ситуации начинают во всём винить либо себя самого, либо кого-то ещё. Самое мудрое при этом посчитать, что никто не виноват, просто у всех такая судьба. Но если вдруг оказалось, что жить совершенно невозможно (с кем-то в семье), некоторые люди фактически пытаются уйти из жизни (или может из квартиры, к примеру - при невозможности совместного проживания). Каким-то способом. Но другие люди поступают как раз наоборот: они пытаются из той же квартиры (или из жизни, опять, же) выжить кого-то другого. Того кто очень нехороший и им, таким прекрасным, мешает жить счастливо.

Так вот, наркоманы в такой ситуации пытаются уйти из жизни сами, а не выжить кого-то. Например, собственных детей. И тогда они вскоре умирают. А дети, если они здоровы, далее прекрасно живут и без них. А те (другие) они наоборот как-то дрессируют, кошмарят или что-то ещё делают с теми, кто их не устраивает. И тогда первым по идее должен умереть их ребёнок. Если он чем-то не устраивает кого-то из родителей.

Теперь вспомним что я считаю зависимость от глютена сродни наркотической. Не для всех, конечно. А для тех, кому всё это не примерещилось. И вспомним про невидимую "энергетическую пуповину". Которая в некоторых случаях не разорвалась почему-то. Ну и как? Как всё это соединить и какие из этого сделать выводы - это я сама разумеется уже проделала, а все остальные могут проделать самостоятельно. Примечание. Ещё надо учесть, что при АИБ что-то происходит наоборот, по сравнению с другими людьми (см. мой блог на КП).

Скрытый текст

 

Если что-то непонятно в этой маленькой задачке на логику - сами спрашивайте. Разумеется, это актуально только для тех, у кого есть непереносимость глютена и дети. И не разорвана эта пуповина. Кто не любит глютен у него наркотической зависимости быть не может. Или может? Но не от глютена. А именно от того, что он любит, вероятно. Если есть муж, жена, дети - все больные или с аутизмом, или с АИБ, то как тут разберёшься? "Всё смешалось в доме Облонских". Энергетика их всех будет как-то сложно влиять друг на друга. Т.к. они всё-таки не наркоманы, и всё происходит чрезвычайно замедленно (в сравнении с наркоманами, конечно).

Всем удачи и здоровья.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Болезни одним людям прочищают мозг, другим его невероятно засоряют. На этих двух форумах всё это отчётливо видно. Я стараюсь держать в памяти множество историй болезней и эволюции мировоззрения (выражаясь несколько высокопарно, но по сути правильно). 

На РСном форуме я писала с 2007 по 2011гг - там были тогда другие люди и другая атмосфера. Потом покинула этот форум. Вернулась - а там всё переменилось, до изумления. Кто-то умер, а жаль. Кто-то уже не пишет. Недавно думала - не вернуться ли на миаст.форум. Решила что не надо. Если РС вобрал в себя симптомы большинства (практически всех) АИБ, то миастения среди всех них стоит особняком. Немного обособлен и саркоидоз, но всё же не в такой степени. 

Зато на форуме Кронпортал - словно срез общества, где всё настолько откровенно и часто неприглядно, что иногда просто ужас охватывает. Даже на РС-ном форуме нет многого отвратительного, что в жизни обычно несколько завуалировано. Во всяком случае, об этом не вопят настолько откровенно и настолько часто.

По моему личному мнению, все АИБ развиваются примерно по одинаковым законам и по похожим причинам. Разница дишь во врождённо слабых местах данного конкретного человека и в его жизненном пути (какие конкретно вредности и стрессы встретились ему в жизни). При преобладании неправильного питания у кого-то разовьётся НЯК, у кого-то БК. У кого примерно равные вклады от стрессов и чисто материальных факторов - у них может развиться буквально что угодно, при соответствующей наследственности, разумеется.

 

Меня всё это давно интересует (причины такого неравновесного состояния), много мыслей про конкретных людей, что-то писала в блоге и буквально с любого места могу продолжить. По опыту знаю, как туго и медленно всё это "доходит". Что интересно: на примере одного что-то может понять совсем другой человек.

Естественно, я никаких советов почти никогда не даю. Отдельные люди для меня уже словно и не существуют более. Даже странно, что ранее я что-то им писала. Сама сейчас уже не понимаю - зачем слова тратила. Это есть большой грех - сбивать человека с его жизненного пути. Ничто не случайно в этом мире. В древнем Китае, если врач вылечил смертельно больного человека, то он становится ответственным за всё, что пациент натворит после этого.

Когда-то давно писала на Кронпортале притчу.
***
Умер врач, попадает на тот свет. Смотрит - пара его пациентов в очереди к апостолу Петру. Он их лечил и помнит какие они обжоры, пьяницы и вообще грешники. Но их простили и направили в рай. Врач думает, что и у него всё должно быть хорошо, в таком случае. 

Но к его изумлению - его направляют в ад. Он вопрошает "Но за что?" За его благие дела ему был дан ответ от Господа: "За то, что противился Моей воле. Я эти болезни насылал твоим пациентам за их грехи. А ты их лечил, в итоге они продолжали потихоньку грешить и далее".

 

В древнем Китае люди не такие как у нас - доктор императора получал денежку и почести, пока император был здоров. Страшновато думать, что с ним делали если император некстати заболеет.

 

На КП многие думают, у них только кишки больные. Но ведь истинные причины этого могут быть разные, а часто главные проблемы вообще не в этом. У кого-то эндокринка самое слабое место, у кого-то сосуды. А у кого-то повышенная проницаемость капилляров и не только в кишках. У кого-то обезвоженность, закисленность или например спазмирование. Причём в одном месте может быть избыток чего-либо, в другом недостаток.


У кого-то бактерии и вирусы потихоньку расселились по организму. А кишки - там пища, поэтому они там питаются и всё как-то заметнее. Но живут не только там. Между ними жестокая конкуренция. Эти биоплёнки (которые постепенно формируются из разных инфекций в кишечнике пациента) в своём составе могут иметь особо ценные для сохранения всей плёнки виды бактерий. Носителей ценных генов. Достаточно их подпитать, и данная плёнка становится чуть ли не вечной.


Неплохая книга Докинз "Эгоистичный ген" - пусть там много предположений, но много и здравых мыслей. Когда-то давно прочла, правда не перечитывала более. М.б. сейчас не понравилась бы.

 

На Кп есть люди  такие добрые, что хорошие мне советы дают - мысли излагать по одной, чтобы проще было наладить диалог. Я просто "мечтаю о диалоге", можно подумать. Слепого с глухим, на тему заданную тем самым режиссёром (см. ниже анекдот на эту тему). О том, что никто из них не видел.

 

А кто-то другой настолько уверен, что у него инфекции, что всем советует инфекции искать. За бешеные деньги. И лучше не в Москве, а в Германии. Но админы - они на страже стоят психического здоровья. Т.е. по просьбе коллективной залимитили там именно  меня, а не этих добрых советчиков. Я отдельно просила разрешения у админов писать хоть в своём личном блоге без лимита. А вот завтра например, залимитят меня на заход в свой блог. Или забанят на сколько захотят. Я и в свой блог не смогу зайти тогда.

 

Поэтому стараюсь что-то копировать сюда. Вот например мой ответ одной  заботливой форумчанке. Которая всем советовала искать эти самые инфекции:

"Я не понимаю, что Вас привлекает в моей истории. У Вас же инфекции, вот их и надо лечить. А чтобы лечение пошло лучше и успешнее, надо найти хорошего врача. Вот Тилия же нашла, и не только сама читает медлитературу и разбирается во многих вопросах эндокринологии и аллергологии, но и анализы делает не бессистемно, а под руководствоим специалиста. Всё это в сумме и обеспечивает хороший результат. А от каких-то часто даже непонятно каких анализов трудно ожидать нужного эффекта. То ли это память о ранее перенесённой инфекции, то ли ещё что-то - так и о "памяти воды" можно начать разговаривать, и вообще о слишком многом. 

А специалист отсеет всё лишнее и ненужное. Исключит все заведомо неподходящие варианты, видя человека лично и глядя как он реагирует на проводимую терапию. Вполне предсказуемо, или как-то ещё. Вот поэтому и надо идти именно к тому специалисту, у которого больной начал лечиться. Если лечение заведомо не помогает, он перенаправит данного больного к кому-то ещё. А кто начинает ходить к одному врачу, потом недоволен результатом лечения, но этому конкретному врачу не сообщает ничего, идёт к другому, тот видит уже другую картину, но естественно не видит уже того, что было раньше (т.е. до лечения первого врача). 

А если в процессе всего этого человек ещё и сам полечился по советам из Интернета, что ещё больше смазало всю картину... То потом даже странно ожидать хороших результатов лечения, т.к. "всё смешалось в доме Облонских". И как потом эту чудовищную кашу расхлебать? Вы уж как-то определитесь чего больше хотите: шашлыков с водкой или диеты придерживаться всю оставшуюся жизнь. И по всем остальным вопросам тоже прийти к полной определённости. В период полного благополучия в принципе можно допустить некоторые вольности, но пока вы до этого периода полного благополучия доберётесь, то может пройти даже и само желание что-то не то скушать. Т.к. всё это "счастье" может потерять свою привлекательность, если подумать о возможных последствиях. Которые иногда могут проявиться не сразу.

Пока болезнь не вошла как ключ в замок, т.е. пока она не полностью соответствует характеру человека, она либо в принципе излечима, либо достаточно распространённая и приведёт к смерти (без особых "странностей" типа ремиссий длительных и внезапных ухудшений практическии ни от чего, а по каким-то незначительным поводам). Вот когда ключ в замок вошёл и идеально подошёл к нему, а это чаще всего и не у самого больного произошло, а у кого-то из его предков, то у кого-то в последующих поколениях он был повёрнут, а у кого-то утерян, а память о нём словно стёрта. чтобы точно не найти и не открыть.* А при приближении к области этой (про которую забыли) начинается или паника, или отрицание по типу "ничего подобного не было и быть не могло", или ещё что-то (например, различные соблазны словно уводят прочь от этого места).

Про то звено иммунитета хочу дополнить -благодаря которому всё до поры как-то держалось, по существу спасая чьё-то здоровье. Оно перенапрягалось, пока его не отключил возможно какой-то вирус. И оно просто перестало перенапрягаться. Стало работать "как все". Словно какой-то тумблер внезапно отключили. А в силу некой инертности (вспомните опять то тело на наклонной плоскости, которое удерживается силой трения покоя и перестаёт удерживаться после встряски) отключение этого "тумблера" и факт что тело начало скатываться вниз, разнесены во времени. Вдобавок пока тело скатывается, но не докатилось до какого-то критического уровня, всё как-то лепится. На это опять таки может уйти какое-то время - у всех разное. У кого-то год, у кого-то меньше. Вот потому всё настолько сложно исправить. Это моя версия картины всего происходящего".

__________________________________________________________________________________

 

Отсюда возникают повторы (из-за лимитов, писания сразу на двух форумах и моей перегрузки от держания в голове историй большого количества людей в течение очень длительного периода времени). Что конечно неудобно. Поэтому я изложу кратко суть всего происходящего на некоторых форумах в виде известного анекдота:

****

Режиссёр-дебил, слепой оператор и глухой звукооператор снимают фильм.

Оператор говорит: - Ничего не вижу.
Звукооператор: - Ничего не слышу.
Режиссёр: - А мне нравится!

_________________________________________________________________________________________

В блоге на КП я уже изложила и суть всей моей писанины. Совсем коротко и всем понятно. Но с использованием ненормативной лексики. А ведь и дети могут прочесть. Ну и что тогда будет? Даже и думать не хочется, что мне тогда предъявят.

 

 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не удивляйтесь некоторой путанице в словах "там" и "тут". Просто что-то исправляла, копируя из своего блога а КП, а что-то пропустила.

А что непонятно, спрашивайте сами. Правильно сформулированный вопрос уже содержит в себе половину ответа.

 

Как мой муж говорит, я отличаюсь от него умением формулировать вопросы. И образование у нас немного разное.

Копирую я не просто когда попало. А когда что-то высказывают те люди, которых я запомнила уже очень хорошо.

 

На отдельные вопросы, заданные на КП, я уже ответила в своём блоге там же. Но можно на многие вопросы отвечать просто до бесконечности. По понятным причинам.

 

Если коротко, то тот больной, который понимает что он делает, имеет больше шансов, что у него получится хороший результат. А на многие вопросы даёт ответ не медицина, а физика, химия и биология.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Многие люди хотели бы победить свои страхи и фобии. Иначе с хронической усталостью бороться почти невозможно.
Естественно, кто-то уже пытался это сделать и добился некоторых результатов, о чём написал в Интернете. 
Переписала из газеты МЕТРО, немного сократила.


26-летняя Мишель Полер из Венесуэлы поделилась со всеми желающими это узнать - как это делала она сама. 

БЫЛО ЛИ ТРУДНО ПОБЕДИТЬ СВОИ СТРАХИ?
- Конечно, мне каждый раз приходилось работать над собой.

ЧТО ВАМ ПРИХОДИЛОСЬ ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ПРЕОДОЛЕТЬ СВОИ СТРАХИ?
- Например, я сдала кровь, пошла на занятия по самообороне, деожала в руках гигантского паука, поговорила с бездомным, танцевала в общественном месте, как будто никто меня не видит.

ЧТО БЫЛО САМЫМ СЛОЖНЫМ? 
- Пение под живую музыку в караоке. Когда я выходила на сцену, мне было так стыдно.
Но ещё страшнее было танцевать в общественном месте. Но, когда я это сделала, я поняла, что это того стоит. Попробуйте!

ЧТО ВЫ ПОСОВЕТУЕТЕ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ ПОБОРОТЬ СВОИ СТРАХИ?
- Начинайте с небольших страхов. Преодолевая их изо дня в день, вам легче будет справиться со своими самыми ужасными фобиями.

___________________________________________________________________________________________

Наверно, те форумчане, кто постарше остальных, помнят известный анекдот на тему "Как накормить кошку горчицей".

 

Примерно такой: собрались разные президенты и наш Хрущёв. Стоял перед ними вопрос: Как накормить кошку горчицей.

Кто-то из президентов заворачивал горчицу в мясо, кто-то ещё что-то делал, а Хрущёв просто намазал ей горчицей под хвостом. 
Кошка пищала, визжала и естественно вылизывала свою же задницу.

На что Хрущёв справедливо заметил, что именно так и надо это делать. И главное что кошка всё это проделывает "С песнями, с энтузиазмом".

 

Но всё это уже было. И сейчас стояла перед нашими правителями совсем другая задача.

Выражаясь немного грубо (но по существу правильно), нужно было накормить известным продуктом народ, который его уже накушался просто до отвала. И теперь - по понятным всем нам причинам - просто на дух его не переносит. И не только его, но и даже напоминание про всё это д...о.

______________________________________________________________________________________________

Те, кто ищет и выводит инфекции на форуме КП, сейчас (по непонятным мне пока причинам) немного поутихли.

Зато те форумчане, кто ищет паразитов, по прежнему обсуждают возможности их устранения и поиска. Копирую и для вас то, что может заинтересовать кого-то.

 

"Даже если у вас кровавый проктит, но нет локальных болей в кишечнике следует искать паразитов" - пишет форумчанин с ником stresss.

Ранее неоднократно обвинявший меня в том, что слишком много т.н. "воды" в том, что я пишу.

И неоднократно писавший на форуме КП, что ему всё понятно.

Но через некоторое время что-то становилось не совсем понятно. Или наступало ухудшение.

Во всяком случае, форум КП он так и не покинул.
 

Далее мой ответ не только ему, но и всем тем, кто интересуется какими-то аналогичными вопросами.

 

Всё верно, но главный вопрос: они, эти самые паразиты, в доступных, или наоборот в исключительно труднодоступных местах Вашего многострадального организма. В плане последующего лечения, а не обнаружения.

Если я какие-то посторонние слова иногда пишу, ту самую "воду", то опять же, не надо забывать, что вода это основа жизни. И как много воды плохо, так же плохо мало воды. 

Но самое главное опять не это. А то, что в одном месте воды мало, а в другом много. Т.е. опять см. баланс, который вероятно нарушен вплоть до полного наоборот.

Поэтому выяснять, что причина, а что следствие - на фоне всех этих радостей - несколько преждевременно. Сначала надо устранить хоть одну причину (настоящую причину). Которая вносит существенный вклад в картину заболевания. 

Понаблюдать лет 5. За это время по возможности выискивая и устраняя и другие причины Вашей, и именно Вашей, болезни. Ведь у всех вас индивидуальный набор причин. Сформированных возможно не вами и в неизвестное сейчас время (см. всё что я писала ранее в блоге и на форуме).

Вот такие "пирожки", мои дорогие. Не подумайте меня обвинять в ёрничестве. Уж кому совсем не смешно, так как раз мне.

 

 

 

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А всегда ли полезно часто обращаться к врачу? И тут возможно самые разные варианты.

Многие из вас возможно вспоминят различные случаи, когда кто-то долго ходил "по врачам" и толку от этого было мало.

 

Реальный случай с другого форума.

Пришёл пожилой мужчина к врачу терапевту. Врач посылает пациента на гастроскопию (потому что рак желудка очень опасен и трудноизлечим, а к тому же распространён). Пациент прошёл эту самую процедуру. Ничего у него не нашли - предположим. Точнее, что-то нашли, но оно маленькое. Примерно как у всех, у кого гастрит (а у кого его нет в таком возрасте, покажите мне такое чудо).

 

Пациенту по прежнему как-то не совсем хорошо. Он идёт к тому же терапевту или к каким-то другим врачам. Ему назначают (предположим) колоноскопию. Он к ней готовится, пьёт самые разные препараты. Которые конечно же не идут на пользу его желудку. И как результат (или просто с ходом времени) то самое небольшое (что уже было на первой гастроскопии) перешло в следующую стадию.

 

Предположим, на колоноскопии ничего опасного не нашли. А пациенту по прежнему нехорошо. Он продолжает ходить по врачам, естественно нервничает - объясняя им как он плохо себя чувствует. Сидит в очередях, а чего там только не наслушаешься. Читает про свои симптомы в Интернете. А уж там всего столько написано, что вероятно ему станет ещё страшнее.

 

Как итог - то "маленькое изменение" переходит в следующую стадию - уже необратимых изменений.

Когда это выявляется, больной естественно винит того первого врача, который "проглядел и не разобрался".

 

Редко кому приходит в голову, что это просто случайность. Если бы самый первый врач интуитивно выбрал бы другую последовательность действий, то всё возможно пошло бы по другому сценарию. Но этого не ипроизошло. В данном конкретном случае как раз потому, что врач поступил именно так, как учит поступать т.н.. доказательная медицина. По идее, врач не должен по своей инициативе менять порядок обследования, если случай типичный. Но мало ли совершенно нетипичных случаев происходит в жизни?

__________________________________________________________________________________________________________________

Про анекдот, к-рый выложили на КП:

Чтобы приготовить колдовское зелье, просто возьмите в «Пятерочке» любой консервированный паштет. Там в составе как раз все, что нужно - шкура кабана, когти совы, мышиный порошок.

 

Сверху написано, что б-ной "не знает старых веганов". И я вспомнила, что тоже не знаю старых веганов. Правда, я и молодых не знаю лично, но по крайней мере одну знала когда она была молодая. И как ни печально всё это, она и умерла очень молодой.


Но я не про это хочу написать, а про то, что недавно прочитала, что с этим веганством что-то не так. Что после него надо переходить на кето. Иначе может поплохеть. Может, не всем, но многим. Почему так происходит, пока что не поняла. Но я не сижу на этом веганстве, так что разбираться не стала. 

 

Наверно, дело у в каких-то резких дефицитах в одном месте и переизбытке в другом. Но это только на первый взгляд так кажется. На самом деле всё намного сложнее. Что на первый взгляд кажется правильным, может оказаться самым вредным - для данного конкретного больного. И пока разберёшься, в чём тут дело, можно таких дров наломать, что мало не покажется.

_____________________________________________________________________________________________________________________

Ещё анекдот с КП, а может притча.

 

Иисус спустился на землю посмотреть как там в реале, ну думает, что делать, пойду в больницу устроюсь, людям буду помогать!

Первый пациент заезжает на коляске инвалидной и говорит, что то плохо мне совсем как то.

Иисус ему говорит - Встань и иди! В ответ пациент ему говорит, как же я пойду, я уже лет 40 не хожу!

Иисус опять говорит, - Встань и иди! Он встал и ушел! В коридоре народ в очереди спрашивает, как там новый врач то? 
Больной: - Да как и все, даже не пощупал и не выслушал!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Мож мне и не нужна так пока эта иглотерапия?) Есть вообще, кому от неё лучше? "

 

После этого лечения иглами мужа увезли в больницу и всё завертелось быстрее. О чём я писала ранее. Итог пока не очевиден.

 

Было лучше ненадолго, хуже остальную часть суток.

2 процедуры успели сделать. Учащенное мочеиспускание так и не прошло - за 4 с половиной года после того лечения..

  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Vera сказал:

"Мож мне и не нужна так пока эта иглотерапия?) Есть вообще, кому от неё лучше? "

 

После этого лечения иглами мужа увезли в больницу и всё завертелось быстрее. О чём я писала ранее. Итог пока не очевиден.

 

Было лучше ненадолго, хуже остальную часть суток.

2 процедуры успели сделать. Учащенное мочеиспускание так и не прошло - за 4 с половиной года после того лечения..

Vera про "иглотерапию" написано образно, речь про уколы Глатирата. 

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Благодарю за все поправки и дополнения. Как вы понимаете, я не всегда досконально вникаю в какую-то тему. Больше стараюсь донести какие-то мысли, на собственном горьком опыте проверенные. С надеждой, что кому-то это поможет что-то понять и справиться с многочисленными проблемами, к-рые практически неизбежны при длительной болезни. Независимо от точного диагноза - всё, о чём я пишу, может быть полезно при любой длительной, хр. болезни, по мнению людей, к-рые знают меня в реальной жизни.

 

"Все правильно Вы поняли. Только через сутки после укола появилась дымка перед  глазами.  Вторые сутки как в тумане. А сейчас вечер начались третьи и все хорошо. Логику по которой это все происходит я не пойму".

Возможно, я не права, но в более простых (или более типичных) случаях какое-либо лекарство убирает группу симптомов, при этом все остальные симптомы не усиливаются.

 

А в более сложных случаях лек-во убирает одни симптомы, но тут же появляются или побочки на это лек-во, или усиливается что-то из прежних симптомов. И тут надо хорошенько подумать - вы просто "подсели" на новое лек-во и уже не сможете далее без него жить, а симптомы новые могут оказаться не намного лучше прежних, уже вам знакомых.

 

Или это лек-во реально лечит и помогает, стремительного ухудшения по другим симптомам не происходит и есть надежда полноценно жить и м.б. даже трудиться длительное время. Разумеется, однозначного ответа нет и не ожидается, т.е. "каждый выбирает для себя".

_____________________________________________________________________________________

Могла бы привести все ссылки, но не думаю, что это нужно. Специально пишу дополнение - чтобы не занимать столбцы новостей. Как все понимают, я никула не тороплюсь и никому ничего не доказываю на этом форуме. Все мои предложения ранее были сделаны (иногда админам, тногда больным), новых естественно не будет. Все намёки я ловлю на лету, и мне есть что ответить. Но зачем? Все заблуждения конкретных людей - это их личные заблуждения. Как сильно они им дороги, знаю по общению с похожими людьми в реальной жизни. Это было дополнение. 

 

Написала на КП в своём блоге по поводу истории Цивилянки ( у неё симптомы нескольких заболеваний, в т.ч. двоение и бессонница - появились задолго до проблем в ЖКТ, на РС ранее обследовалась, РС казанские врачи не обнаружили). Это тоже нек-рые мысли, критика приветствуется:

"...если к симптомам ВЗК (восп. заб-ния кишечника) присоединились симптомы по неврологии (например, двоение в глазах), даже та же бессонница, но в той стадии когда сон вообще не освежает (я это испытала на себе - когда просыпаешься ещё более уставшая и разбитая, чем ложилась спать), то тоже надо призадуматься, а надо ли пытаться "вылечиться радикально от иерсиниоза и др. инфекций и стать совсем здоровенькой" - как было обещано, разумеется не мной, покойной Насте с КП.


Далее уже не про Цивилянку, т.к. всё это достаточно типично. Я уже давно поняла, что некоторые люди напрасно просят у Бога здоровья. Им вероятно было суждено заболеть, вопрос только в одном - насколько тяжело. Выпрашивая у Бога здоровья и не имея душевного здоровья, они и дальше будут очищать свою душу через болезни и испытания. А кто вылечился и сейчас хвалится на форуме КП, как "всё стало хорошо после а/б", подождите лет 5, проживите их в ремиссии, и уж извините - но пока неизвестно, захочется ли вам радоваться тому лечению. 


Также не исключен вариант, что сам человек вылечился, но детей не будет никогда или они родятся совсем больные. Это конечно не страшилки (по воззрениям древних индусов, неискуплённая карма никуда не исчезает, кому интересно - сами можете про всё это почитать). В христианстве это называется по другому, т.е. просто написано что некоторые грехи переходят на 7 поколений потомков.


Подтверждение этим мыслям недавно увидела в книге про ЖИТИЕ МАТРОНЫ МОСКОВСКОЙ, там были написаны слова Матроны (цитирую по памяти, не дословно): "Все кресты отбросили и только просят у Бога здоровья - чтоб им Бог дал". Т.е. люди сами не хотят нести свой крест, выполнять какие-то обязанности (например, перед своими родителями). Думают наверно им здоровье положено. Что им Бог чего-то не додал, возможно по невнимательности.


Разумеется, это не так. Как известно, Бог послал своего сына - чтобы всем всё додать и искупить грехи людей. Кто-то думает - а о чём все эти библейские истории. Как брат убил брата и т.п. Вот именно что всё это продолжается и в наши дни. Но это же было в каменном веке. Один человек нашёл какие-то корешки (или убил животное и хотел поделиться со своим племенем), а другой это увидел и убил того первого. Чтобы ему больше досталось. Как итог, (предположим) дети первого умерли от голода или стали ослабленными и с трудом выжили потеряв отца, а дети второго остались жить и дали потомство. Как говорится "вот так они и вымерли" (кто когда-то не убил брата своего или др. члена племени).

 

Конечно, не все болезни от грехов предков. У многих больных с тяжёлыми АИБ предки тяжело трудились или воевали, пережили тяжёлые времена (в истории нашей страны их было немало). Потомки были ослаблены вследствие недоедания родителей или после перенесённых ими стрессов. Далее всё новые стрессы (или другие обстоятельства жизни) привели к тому, что началось заболевание.

 

При всей простоте того, о чём я пишу, я вижу многие заблуждения конкретных людей. Тему развивать не буду, но знаю по опыту - они препятствуют и ограничивают их же личность. А состояние личности влияет на состояние здоровья. Неграмотно, но просто и надеюсь - понятно. Будет время и желание - разовью эту тему. А обещанные ещё до моего отпуска в сентябре головоломки давно раскиданы по тексту. У меня есть партия новых, но пока не поняла - кому они тут нужны. Всем удачи и здоровья!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...