Зубной Фей

Хахаха, ну да, конечно же Sativex)))))))Ну марихуану никто не отменял, у нас её много и дешевая, но чего было не взять попробовать, коль предлагают и бесплатно! Да, стоит он, похоже, немало, но мне по обычной государственной страховке выдали.

На днях получил Sativex, т.к. новый лечащий врач, узнав, что употребляю марихуану, предложил попробовать этот спрей, мотивировав, что кому-то лучше чем марихуана подходит.

Поясните Вашу мысль, пожалуйста!

Ну да, если в качестве побочки будет посаженный нафиг иммунитет и шанс загнуться от какой-нибудь заразы, которая сожрет изнутри (как при СПИДе бывает), то какая разница может и РС лучше, роднее так сказать :))) Да и в качестве лабораторной мыши как-то не прет себя видеть. Всяк сам выбирает, может быть я и ошибаюсь...

А я отказался от участия в этом исследовании... Уже договор получил на руки, почитал, подумал и... отказался. Может и зря конечно, но очень смутила тяжесть возможных побочек.

Солнце - оружие против рассеянного склероза Лондонский врач и ученый Джон Бриф, посвятивший себя исследованиям, связанным с питанием и природной медициной, провел исследование, результаты которого доказали, что с рассеянным склерозом может бороться солнечный свет. Ученый наблюдал пары близнецов, один из которых страдал рассеянным склерозом. Болезнь эта, как известно, может поражать и совсем молодых людей, от двадцати лет. Доктор Бриф выбрал пары близнецов разных возрастов, однако работал только с однояйцовыми близнецами, поскольку они идентичны генетически. Именно эта генетическая схожесть и заставила доктора Брифа предположить, что спровоцировать развитие рассеянного склероза могут в большой степени внешние явления. А раз так – не могут ли они же бороться с ним? К примеру, солнечный свет – хоть некоторые лучи солнца вредны, но вместе с тем, именно солнце лечит от депрессии, и от нескольких форм рака. Исследователь наблюдал за близнецами, долгое время занимавшимися девятью видами различной физической активности, и пребывая при этом на солнце. Обнаружил он, что чем больше человек находился на солнце, тем меньше становился риск развития рассеянного склероза. Так, у близнеца, который загорал много больше своего брата, этот риск оказался меньше на 60%. Английский ученый предположил, что причина такого благотворного воздействия солнца может заключаться в витамине D, который кожа усиленно вырабатывает именно под влиянием солнечных лучей. А витамин D , помимо того, что поддерживает нормальный уровень фосфора и кальция в крови, еще и очень хорошо влияет на иммунную систему, укрепляя ее. Однако тем, кто решил защитить себя от рассеянного склероза, посредством принятия солнечных ванн, надо помнить – не стоит подвергаться чрезмерному воздействию ультрафиолетовых лучей. При израильском климате, пятнадцати-двадцати минут в день на солнце будет вполне достаточно. Источник: http://ruzdorovie.ru/zdravooxranenie/solnc...ogo-skleroza-2/ От себя добавлю, что проверяя на себе воздействие солнца (о чем писал ранее) заметил позитивные сдвиги, касающиеся уменьшения неврологической симптоматики и общего состояния вообще. При полезности солнца перегрев нежелателен, т.е. пребывание на солнце с физической нагрузкой врядли принесет положительный результат, скорее наоборот.

Респект Олег, очень интересная мысль, а развить можно, пожалуйста?

Хм, изящное решение, не панацея, но отсрочка. А собственно названия препаратов и как часто надо по вене пускать? шура, когда врачам платит производитель лекарства за то, чтобы они обнадеживали неизлечимых больных и подсаживали их на незнамо что... Весьма большой процент стоимости КРАБов составляет "мотивация" врачей (от госуровня до районного невролога), потом сверхприбыль производитля и незначительная часть - затраты на изготовление препарата (себестоимость). Я бы не стал данную ситуацию сравнивать с кроссовками...

Дим, спасибо за участие, но вот п.3 "Аксиом" - не слишком ли мрачно и однозначно? Так, я поясню свой план темы: сначала накидываем в самой теме утверждения, потом разносим по разделам и я забиваю их в стартовый топик, чтобы получилось наглядно и информативно. Думаю, что сие будет весьма ценно для новичков, особенно из тех мест, где нет сильных специалистов по РС и людям впаривают всякую шнягу по их заболеванию.

Ну а чего тогда фигню писать: "тамада, свадьба...", ты же не Маринчик, это с ней все предельно ясно... Хотел раньше 3D-MAX освоить, но как-то времени не хватило, а сейчас и не нужно. Кстати, ты архитектурные объекты визуализацию делаешь? Да, я вспыльчивый и ранимый, ну и что, сам про это знаю, как про недостаток. Думаю излишне объяснять, для чего я эту тему начал?

Ага, а разве ты не знаешь, что кто много делает, тот и много успевает? И работать, и на форуме сидеть, и детьми заниматься, и с друзьями бухать :))) А можно только картинки пошлые, да гадости на форуме постить - каждому свое... ;) Ириша, спасибо Вам за столь конструктивное начало! Вот это пункт я бы в теории занес, ну Вы понимаете, почему ;)

DAK, не понял ВАШУ мысль, можно ПОПОНЯТНЕЕ, пожалуйста Сергей В, это когда сказать нечего, но очень хочется что-нибудь сказать, да? Конечно же для РС-ника самое главное - 3d картинки :)))

Что такое ВВИГ? Лечиться надо, но не факт, что тем, что предлагают материально заинтересованные врачи. Если ты не заметил, то я указал "ИМХО".

Друзья, коллеги, РС-ники!!! Заходим, читаем, видим, что ничего не подано на блюдечке с голубой каемочкой и выходим? Неееет, так не пойдет. Давайте вместе думать, пожалуйста, ведь неужели не понятно, что без нас для нас никто ничего не сделает, только очередной КРАБ и будет осваивать бюджетные деньги прикрываясь нами!

Итак, предлагаю новую занимательную игру под названием "РС-Аксиомы, РС-Теоремы & РС-Заблуждения" Суть в том, чтобы собрать и систематизировать опыт, а именно: - в разделе "РС-Аксиомы" собираем те факты о РС-е, которые очевидны и доказательства не требуют или были уже неоднократно доказаны; - в разделе "РС-Теоремы" - спорные моменты, требующие либо доказательства, либо опровержения (в результате которых рассматриваемое перемещается в "РС-Аксиомы" или в "РС-Заблуждения"); - в разделе "РС-Заблуждения"... ну тут более-менее понятно. Ну как, начинаем? РС-Аксиомы 1. 2. 3. РС-Теоремы 1. 2. 3. РС-Заблуждения 1. 2. 3.